м, що виникли на грунті особистих відносин. При відмежуванні хуліганських спонукань від ревнощів і помсти повинна враховуватися різна природа цих мотивів. Якщо хуліганські спонукання спрямовані проти громадського порядку і характеризуються цинічним ставленням винного до потерпілого, то ревнощі і помста є мотивами, при яких відносини між винним і потерпілим, попередні вбивства, носять особистий характер. Проте ж, якщо ревнощі і помста є лише прикриттям для вбивства з хуліганських спонукань, то необхідна кваліфікація за п. В«і" ч.2 ст.105 КК РФ. Для цього потрібно з'ясувати, чи достатньо вагомі причини були у винного для прояву таких природних людських почуттів, як ревнощі і помста.
Від вбивства з хуліганських спонукань нерідко доводиться відмежовувати вбивства в бійці або сварці. З цього приводу Постанова Пленуму ЗС РФ говорить, що слід з'ясувати, хто став ініціатором бійки або сварки і чи не був конфлікт спровокований винним для використання його як привід до вбивства. Якщо призвідником бійки або сварки з'явився потерпілий, або коли приводом до них послужило його неправомірну поведінку, винний не може нести відповідальність за вбивство з хуліганських спонукань.
П. "до" ч.2 ст.105 КК РФ: вбивство, вчинене з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення, а так само поєднане з згвалтуванням або насильницькими діями сексуального характеру.
У цьому вигляді передбачено, по суті, два кваліфікованих виду убивств: а) з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення, і б) пов'язана з згвалтуванням або насильницькими діями сексуального характеру.
Для поставлення п. В«до" ч.2 ст.105 КК РФ по першому підставі необхідно встановити, що винний всього лише має мету за допомогою вбивства приховати якесь раніше скоєний злочин або полегшити вчинення злочину, при цьому не має значення, чи вдалося йому це чи ні і чи могло це вбивство дійсно приховати всі докази або допомогти вчинити новий злочин. При цьому дане вбивство відбувається тільки з прямим умислом, його відсутність виключає можливість кваліфікації вчиненого за п. В«до" ч.2 ст.105 КК РФ.
При вбивствах подібного роду не має значення, який злочин особа приховує або вчинення якого злочину має намір полегшити з точки зору його тяжкості. При цьому винним у вбивстві може бути не тільки особа, яка сама скоїла злочин або мало намір здійснити інший злочин, але і те, яке заздалегідь обіцяло (або не обіцяло) приховати його або усунути небудь перешкоду шляхом вбивства. Якщо особа заздалегідь обіцяла здійснити вбивство, то його дії повинні бути кваліфіковані за п. В«до" ч.2 ст.105 КК РФ і за сукупністю за співучасть у скоєному злочині. Якщо ж особа заздалегідь не обіцяло убити будь-кого, то його дії повинні бути кваліфіковані лише за п. В«до" ч.2 ст.105 КК РФ. Однак, якщо вбивство вже скоєно, а облегчаемое злочин ще немає, то кваліфікація за п. В«до" ч.2 ст.105 КК РФ і за сукупністю за готування до полегшуємо злоч...
