ину.
Подібні вбивства відбуваються, як правило, після здійснення приховуваного злочину, проте можливо і до його вчинення. Як говорить Е.Ф.Побегайло, "мета приховати намічене злочин буде і при вбивстві особи, яка свідомо не може перешкодити здійснюваного злочину, але може виступити свідком у нього ". [19]
Найчастіше всього подібного роду вбивства відбуваються при розбійному нападі, вимаганні або бандитизмі, однак тепер у новому КК з'явилася спеціальна норма (п. В«з" ч.2 ст.105 КК РФ), яка передбачає відповідальність за вбивства, сполучені з цими злочинами. Разом з тим, вбивство, передбачене п. В«До" ч.2 ст.105 КК РФ, може відбуватися і при інших злочинах, у Зокрема, при згвалтуванні або насильницьких діях сексуального характеру. Постанова Пленуму ВС РФ з цього приводу говорить, що вбивство, вчинене з цими злочинами, може відбуватися як у процесі їх виконання, так і після них (з метою їх приховування), а також за мотивами помсти за вчинений опір. При цьому, як каже Постанова Пленуму ЗС РФ, вирішуючи питання про кваліфікацію обох злочинів, потрібно враховувати, що відбуваються два самостійних злочину і тому їх потрібно кваліфікувати за п. В«до" ч.2 ст.105 КК РФ і за відповідною частиною ст.131 або 132 КК РФ. За цього приводу не справедливо зауваження Б. Сариева про те, що "якщо піти шляхом кваліфікації за сукупністю, то ми наведемо до відриву одного злочинного дії від іншого. Адже якщо відривати згвалтування від вбивства і давати йому самостійну кваліфікацію за ст.117 КК РРФСР (ст.131 КК РФ), то треба за тією ж логікою піти далі і відірвати вбивство від згвалтування, давши йому теж самостійну кваліфікацію. Але тоді ... відірване від згвалтування вбивство перестає бути кваліфікованим видом ... і його можна кваліфікувати тільки за ст.103 КК РРФСР (ч.1 ст.105 КК РФ) ". [20]
Як справедливо зауважує Н.К. Семернева, по-перше, ч.3 ст.131 або ч.3 ст.132 КК РФ, що передбачають відповідальність за заподіяння тяжких наслідків при вчиненні даних злочинів, поставити можна лише в разі, якщо вбивство відбувається безпосередньо перед, у процесі або відразу ж після їх вчинення, а якщо потерпілу (потерпілого) вбивають через якийсь проміжок часу після їх вчинення, то кваліфікація, поряд з п. В«до" ч.2 ст.105 КК РФ повинна бути лише по тій частині ст.131 ілі132 КК РФ, яка відповідає обставинам справи, бо в даному випадку вбивство не стало наслідком згвалтування, тому що відбувалося за мотивами приховування його, по-друге, для того, щоб поставити п. "до" ч.2 ст.105 КК РФ, необхідно з'ясувати, чи був у винного умисел на вчинення вбивства, тому що необережне позбавлення життя, яке стало результатом згвалтування або насильницьких дій сексуального характеру, повністю охоплюється п. "а" ч.3 ст.131 КК РФ.
С.В. Бородін вважає, що "поєднане із згвалтуванням" слід розуміти в широкому сенсі, зокрема, навіть якщо потерпіла або інша особа заявили про скоєному згвалтуванні, то їх вбивство має кваліфікуватися за п. "до" ч.2 ст.10...