иявилися не зруйнованими.
Самое ж головне щодо їх збереження - це, все-таки, всюдисуще дію мікроорганізмів. Існують великі сумніви, що ті кістки на нашій Землі могли знаходитися в стерильних умовах мільйони - сотні мільйонів років.
8. Фактична схоронність фрагментів макромолекул в залежності від часу, пройшов з моменту поховання
Здається пізнавальним подати відомості з, так би мовити, областей молекулярної археології та молекулярної антропології. А саме - збереження імуногенних фрагментів білків і ДНК в останках доісторичних та історичних людей (табл. 2). h2> Таблиця 2 (див. у матеріалах до публікації)
Іспанські дослідники взагалі піддають сумніву коректність порівняльного з сучасною людиною розрахунку мутацій в ампліфікованих ДНК тих "Неандертальців", оскільки, як вони пишуть, ніхто не враховував варіацій в нормі в певній ділянці тієї ДНК мітохондрій. Перерахували іспанці заново цю "генетику", і вказують, що ніякого розбіжності ("Дивергенції") "неандерталець" - сучасна людина у них не виходить [65].
Нарешті, щойно (2004 р) роботи німецьких дослідників ДНК неандертальця, схоже, надовго закрили питання з його "розбіжностями" від нас [66]. Виявилося, що екстракти з давніх кісток самі по собі мають сильну здатністю викликати пошкодження в ДНК (мутації - точковиє заміни та делеції). Коли послідовності сучасних мітохондріальних ДНК поміщали в екстракти з кістки неандертальця, то спостерігалися їх пошкодження (77% вихідних копій були значно змінені). І часто - саме в тих ділянках, що раніше настільки любили порівнювати в плані "неандерталець" - Homo sapiens. Автори роблять припущення, що вся справа в клеях і консервантах, якими в минулі часи просочували кістки, і що "послідовності древніх ДНК необхідно досліджувати за пересторогами принаймні до тих пір, поки молекулярна основа викликаються екстрактом мутацій не буде поняття "[66].
З табл. 2 видно, що, по-перше, чим старше зразок навіть за шкалою в одиниці тисяч років, тим гірше зберігаються білки. І хоча гемоглобін, наприклад, ідентифікується в самих древніх кістках, в останках віком одиниці тисяч років його зміст вже дуже мало [53].
Суперечливі дані щодо складного і лабільного білка імуноглобуліну G. З одного боку, він виявлений "молекулярними археологами" в останках доісторичних дітей, а, з іншого боку, - не ідентифікований судовими медиками через всього 1,3 року після перебування тканини з кров'ю у землі (див. табл. 2). p> Дуже ілюстративними здаються експерименти з ідентифікації в залишках кісток викопних тварин остеокальцину. Вони повністю заплутують картину датування геологічних епох.
Остеокальцин являє собою низькомолекулярний (маса 5200-5900 "у.о.") білок хребетних, що складається з близько 50-ти амінокислот і містить три залишку глутамінової кислоти. Його амінокислотна послідовність, якщо користуватися спеціальним терміном, консервативна, тобто мало відрізняється для різних видів тварин. На погляд біохі...
