ичного моменту - це протиріччя між антисоціальними, антидержавними (Негативні меональние визначення характерні для міфу - М.І.) силами, спираються на компрадорський капітал (акцентування класового підходу і одночасне виведення інтересів класу-антагоніста за межі раціонального розрахунку - М.І.) і провідними політику руйнування Росії, і державно-патріотичними силами, союз яких тільки ще оформляється ".
Перший тиждень роботи Думи показала, що кілька деформований штучним заглушением або мовчанням у ході виборчої кампанії окремих голосів дискурс прагне до відновлення своєї природною конфігурації. Повною мірою таке відновлення, звичайно, неможливо, нинішня Дума приречена бути спотвореним артикулятором народного духу і самовідчуття, проте загальна тенденція очевидна. Виключені з самостійного організованого участі у виборчій кампанії підприємці через внутрішньої різноголосся спробували створити, щонайменше, три парламентські фракції. Одна - "Союз 12 грудня" (І.Хакамада, А.Брагінскій) - орієнтована на тісну співпрацю з "Вибором Росії ", але свій особливий голос хоче зберегти. Дві інші підприємницькі угруповання воліли замаскуватися під регіоналів. У результаті нафтопромисловець В.Медведєв і починав зі спекулятивної торгівлі ресурсами А.Тарасов змогли зліпити досить потужну групу під назвою "Нова регіональна політика", до якої увійшло 65 осіб. Нарешті, петербурзький підприємець М.Горячев утворив групу, яка формально увійшла до складу фракції ПРЕС (С.Шахрай, А.Шохін та інші московські "Регіонали"), але зберегла автономність і власний голос. Найбільш цікавим і багатозначним подією стало створення угруповання "Російський шлях" (характерно вже в назві акцентуванні образу "Шляху", який у вітчизняному дискурсі органічно пов'язаний з міфом Доля вибору). Очолив цю групу С.Бабурін, чиє політичне об'єднання "Російський загальнонародний союз" було позбавлено можливості брати участь у виборчій кампанії спочатку шляхом викрадення частини підписних аркушів, а потім дискваліфікацією деяких з решти Центрвиборчкомом. Так що штучно заглушений голос буде звучати в Думі. Відкритим залишається питання, яким буде цей голос. Він може придбати тональність раціонального державництва, розмежуватися з КПРФ. На таку можливість, як ніби, вказує участь у "Російському шляху" А.Лукьянова, балотувався в Смоленській області як незалежний кандидат члена КПРФ і колишнього спікера союзного парламенту (у колишньої комуністичної номенклатурі він явно тяжів чи не до комуністам-ортодоксам, а до технократів від бюрократії). Проте "Російський шлях" може не менш природно взяти на себе роль віщуна міфів-проклять "духовної опозиції ". У його складі є любителі і подібних вправ. Чи не виключені, втім, і подальші перегрупування з більш чітким виділенням класового комуністичного, а фактично соціалістичного голоси (КПРФ в відносинах з іншими, які вважають себе правовірними комуністичними організаціями, фактично знайшла роль "соціал-зрадників", як іменували у свій час соціал...
