бов'язаний виконати певну обов'язок, передбачений кримінальним правом, і маючи можливість виконати її, не виконує цей обов'язок. Дія і бездіяльність посадових злочинів у порівнянні з дією і бездіяльністю інших злочинів мають неодмінну зв'язок з посадовими обов'язками, а інші злочини не мають її.
Дія при посадових злочинах - це коли державні службовці при виконанні громадських службових обов'язків активно використовують свої службові повноваження для здійснення злочину. Наприклад, злочини казнокрадства, хабарництва, привласнення суспільних коштів, використання не за призначенням адресних бюджетних коштів, використання в особистих цілях державних матеріальних ресурсів, насильницьке примус до дачі показань, помста і цькування та ін Бездіяльність при посадових злочинах - це коли державні службовці зобов'язані виконати якусь дію, але поводяться пасивно і не виконують його, що призводить до значного збитку інтересам народу і держави. Наприклад, катастрофи, що трапилися через безвідповідальності чиновників, злочинна халатність та ін Дія і бездіяльність відрізняються лише формою прояву, форма ця не впливає на визнання складу злочину.
Специфіка суб'єкта та об'єкта, взаємозв'язок зі службовим становищем, наявність серед форм злочину дії і бездіяльності - ось невід'ємні особливості посадових злочинів. При їх відсутності немає складу посадового злочину. h2> 1.3. Економічні втрати від корупції
Однією з найважливіших проблем, що сприяють пізнанню корупції, її висвітлення і подоланню, є визначення масштабу шкоди, спричинених суспільству цим негативним явищем. p> Для оцінки втрат від корупції звернемося до доповіді, підготовленому Радою із зовнішньої та оборонної політики та Фондом "Індем", в якому узагальнено ряд прикладів, коли подібний збиток вдалося встановити [3]. p> перше, було підраховано, що в Італії після проведення операції "Чисті руки", спрямованої проти корупції, державні витрати на будівництво доріг скоротилися на 20%. p> друге, вченими Гарвардського університету підраховано, що зниження корумпованості країни з рівня Мексики до рівня Сінгапуру виробляє ефект, еквівалентний зростанню збору податків на 20%. p> Якщо застосувати цю оцінку до суми зібраних в Росії в 1997 р. податкових надходжень (по твердженням уряду, 65% запланованого бюджету), то 20% становитимуть 49 трильйонів (неденомінованих) рублів. Це більше, ніж всі бюджетні витрати минулого року, плановані на науку, освіту, охорону здоров'я і культуру з мистецтвом разом узяті. p> третє, згадаємо справа одного британського чиновника Міністерства оборони, засудженого на 4 роки за хабарі, мінімальна оцінка яких склала 2,25 мільйона доларів. Експерти британської філії ТІ встановили, що збиток, нанесений діями чиновника, за які він отримував хабарі, склав 200 мільйонів доларів, тобто майже стократно перевершував сумарний розмір хабарів. Легко переконатися на багатьох вітчизняних прикладах в тому, що це співвідношен...
