а отже, і збіг необхідних розрахункових показників такого "плану" з "фактом" на звітні дати є проста випадковість!
Тепер після зроблених нами зауважень тут доречно показати зв'язок питань організації процесу управління фінансовою діяльністю банку з проблемними питаннями її інформаційного забезпечення в частини DWH.
Оскільки чіткого уявлення про те, які управлінські рішення, коли і ким приймаються в банку, як правило, немає, то не існує і заданого набору параметрів, які повинні бути представлені в сховище у вигляді вихідної інформації, необхідної для формування варіантів управлінських фінансових рішень. Як же тоді і на підставі чого будуються ті небагато сховища, про існування і розробці яких є публікації і з якими автор стикався у своїй практичній діяльності?
Насправді все йде дуже просто: з усього банку збираються звітні форми, які готуються тими чи іншими підрозділами для "Вирішення управлінських завдань", встановлюються вхідні дані та їх первинні джерела (інформаційні системи), а потім всі ці дані консолідуються ("зливаються") b DWH. При цьому найчастіше виявляється, що не всю отриману таким чином інформацію вдається класифікувати і описати на рівні метаданих (репозиторію), тому в деяких банках надходять зовсім просто: створюють одну велику базу даних, кожна їх таблиць якої містить вихідні дані та результати формування окремої звітної форми. Виходить звітна форма обчислювальними засобами самої бази даних (Благо, що для таких обчислень зазвичай не потрібно більше чотирьох арифметичних дій). Звичайно, одержувану таким чином навіть дуже велику базу даних нам дуже важко назвати сховищем.
При подібному підході до формування функціональних вимог до сховища в процесі експлуатації DWH можуть виникати такі чисто технологічні проблеми:
важко, а часом просто неможливо організувати процедури контролю даних на повноту, достовірність і несуперечність, що безпосередньо позначається на якості отримуваної звітності;
при додаванні нових об'єктів у сховищі (пов'язаних з появою нових форм звітності внаслідок еволюції або бурхливого розвитку аналітичної думки на різних рівнях) можуть виникати проблеми з їх класифікацією, що, у свою чергу, може вимагати реорганізації репозиторію;
практично будь-які, навіть самі незначні зміни в классификаторах управлінського обліку, без яких неможлива кодування даних, які розміщені в DWH, можуть зажадати істотної перебудови сховища.
Таким чином, як вже зазначалося вище, ми отримуємо вельми дорогу і не дуже ефективну інформаційну систему; єдино кому від цього добре, так це хіба що численним співробітникам служби ІТ банку і зовнішнім розробникам DWH, які при подібних підходах надовго забезпечені своїм шматком хліба. Очевидно, що формуються розглянутим вище способом сховища даних в значній мірі не вирішують проблем інформаційного забезпечення завдань управління фінансовою діяльністю.
Перелік проблемних питань, які не дозволяють у повною ...
