y"> нового порядку < span align = "justify"> [2.3]. Якщо утопія пишеться в порівняно мирний, передкризовий час очікування майбутнього, то антиутопія - на зламі часу, в епоху несподіванок, яке це майбутнє піднесло.
Корінна властивість антиутопії, яке залишається в ній постійним, яким би не був матеріал - вона незмінно оскаржує міф, створений утопією без належної оглядки на реальність. А.Зверев підкреслює: Для класичної утопії елемент соціальної міфології обов'язковий, він може бути виражений з більшою або меншою виразністю, проте присутня завжди [2.9]. Антиутопія і міф - поняття пов'язані одне з іншим тільки ставленням принципу несумісності. Міф, з якого виростає образ земного раю, в антиутопії випробовується з метою перевірити навіть не стільки його який здійснюють, скільки моральність його підстав. Якщо духовна утопія платонівська, то антиутопія, можна сказати, дихає духом Геракліта: для цього пародійного жанру все тече і всі істини помилкові . У кращому випадку антиутопія визнає триваючий прогрес все нових і нових гіпотез без остаточного рішення - без останнього номера . Одним словом, утопія стверджує, що ми знаємо, антиутопія запитує, чому ми думаємо, що знаємо. А. Звєрєв вважає, що антиутопія - це карикатура на позитивну утопію, твір, задався метою висміяти і зганьбити саму ідею досконалості, утопічну установку взагалі [2.10].
Критика утопії сходить до дуже давньому часу. Платона критикували за те, що він вигадав ідеальні республіки замість того, щоб вивчати, як функціонують реальні республіки. Таким критиком Платона був Аристотель. А Марк Аврелій доводив, що платонівські проекти незастосовні в житті, тому що вимагають повного перетворення людських почуттів, а це здавалося йому нездійсненним.
Консервативні критики утопізму висували проти нього два ряди аргументів:
) Вони вказували, що утопізм не бере до уваги особливості матерії суспільного життя - занадто складною, щоб до неї можна було застосувати які-небудь прості принципи. Будь-яка спроба їх застосування тягне за собою використання сили, щоб привести життя у відповідність з вимогою абстрактного ідеалу. p align="justify">) Критики утопізму доводили, що утопії засновані на помилковій концепції природи людини, бо, як правило, припускають, що покликанням людини є досягнення щастя і досконалості.
Одним з яскравих творів антиутопічної літератури були Записки з підпілля Ф.М. Достоєвського [1.1]. У цій повісті, що висміює утопічний образ кришталевого палацу з роману Н.Г. Черни...
