» з незаконного переведення грошових коштів за кордон (зростання відповідно з 0,7-1 до 4,5-5%) В»[2, с. 105]. Природне, при зростанні ціни попит на послугу знижується. Тобто держава фактично здійснило економічний підрив даного виду діяльності. p align="justify">. Решта на ринку банки, які мають намір і надалі займатися цивілізованим банківським бізнесом, стали вводити процедури перевірки потенційних клієнтів, які мають намір відкрити. Часто таке перевірки стали нагадувати податкові, з виїздом фахівців банку в офіс фірми, витребуванням бухгалтерської та податкової звітності і т.д. з метою упевнитися, що клієнт веде реальний бізнес.
. Пильна увага банки почали приділяти окремими операціями клієнтів, часто реально перешкоджаючи проведенню таких операцій (зняття готівки на господарські потреби, В«оплатаВ» послуг офшорної компанії, переказ грошей на рахунки приватних осіб і т.д.)
. В даний час банки більшою мірою змушені захищати інтереси держави, ніж своїх клієнтів. p align="justify"> Таким чином, комерційні банки під загрозою відкликання ліцензії та інших заходів адміністративного характеру все більше залучаються до невластиву їм діяльність: забезпечення економічної безпеки держави, зокрема - у сфері податків.
.4 Висновки
Як ми бачимо, держава використовує досить багатий арсенал засобів забезпечення своїх економічних інтересів у сфері оподаткування. Це й посилення податкового адміністрування, і введення автоматизованих процедур контролю, і В«показова поркаВ», яка сприяє культивуванню страху у платників податків перед податковими органами. Тобто заходи ці працюють зсередини бізнес-середовища, зачіпаючи навіть психоемоційну сферу осіб, які беруть господарські рішення. Іншими словами, платників податків намагаються поставити в такі умови, в яких їм нічого не залишається робити, окрім як виходити з тіньового бізнесу В«на світлоВ». p align="justify"> Глава 4. Аналіз ефективності інструментів податкової політики та можливі шляхи вдосконалення
В«Держава використовує різні способи боротьби з ухиленням від сплати податків: від податкового стимулювання легалізації доходів до жорсткості кримінальної відповідальності за податкові правопорушенняВ» [1, с. 162]. Основні цілі всіх цих заходів:
припинення використання платниками податків вад і прогалин у законодавстві;
посилення податкового адміністрування з метою контролю найбільших платників податків;
інформаційний вплив на платників податків з метою виховання у них податкової культури.
Таким чином, держава використовує широкий арсенал засобів забезпечення своєї безпеки у сфері оподаткування. Але наскільки вони дієві? p align="justify"> В«Використання адміністративних методів для посилення контролю за виплатою заробітної плати ... дозволило домогтися певного зм...
