федерального бюджету;
В· розробити зразкові вимоги до законопроектів і супроводжуючим їх документів, що подаються законодавчими органами державної влади суб'єктів федерації;
В· інформувати керівників правових служб апаратів законодавчих (представницьких) органів державної влади суб'єктів федерації про програму законопроектної роботи Державної Думи;
В· надавати методичну допомогу суб'єктам федерації з питань юридико-технічного та кодификационного оформлення законопроектів;
В· сповіщати правове управління Апарату Державної Думи про плани законопроектної діяльності законодавчих (представницьких) органів державної влади суб'єктів федерації в частині проектів федеральних законів, планованих до внесення в Державну Думу;
В· на основі інформації, отриманої з законодавчих (представницьких) органів суб'єктів федерації, готувати перелік проектів федеральних законів, планованих законодавчими (представницькими) органами державної влади суб'єктів федерації до внесення в Державну Думу; виявити плановані законопроектні ініціативи законодавчих (представницьких) органів державної влади суб'єктів федерації, дублюючі законопроекти, вже внесені до Державної Думи;
В· регулярно проводити наради керівників правових служб законодавчих органів державної влади суб'єктів федерації з питань законопроектної діяльності;
В· вивчити питання про використання нових інформаційних технологій для оптимізації законодавчого процесу.
3.3 Проблеми юридичної техніки
Єдність правової системи Російської Федерації не в останню чергу забезпечується єдністю термінології, мови законотворчості, єдиними стандартами оформлення законів.
У цій сфері накопичилася маса проблем. Будь-яких стандартів оформлення регіонального законодавства не існує, і тут панує справжня плутанина. Готуючи до видання збірники законодавства суб'єктів Російської Федерації, ми знаходимо в них і редакційні огріхи, і технічні помилки. "Іноді це ситуаційні помилки законодавця, а часом - стратегічні рішення, винесені за чиєюсь позапарламентської політичної волі. Наведений приклад з КОАП - це ілюстрація кричущою юридико-технічної недбалості. На жаль, нерідко подібні "проколи" стають наслідком елементарної плутанини і неузгодженої роботи чиновників ". Відповідальність державних чиновників повинна бути найжорсткіша: спочатку стягнення, а при повторному проступок - звільнення. Норми, що регулюють таку відповідальність, є - це норми трудового права, елементарні трудові зобов'язання. p align="justify"> Аж нія...
