скарги цієї особи на арешт, застосування режиму суворої ізоляції або продовження строку тримання під вартою зобов'язана негайно і, у всякому разі, не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту її отримання направити скаргу до відповідного суду з повідомленням про те прокурора.
Особа, яка провадить дізнання, слідчий і прокурор зобов'язані протягом двадцяти чотирьох годин направити до суду надійшла скаргу разом з матеріалами, що підтверджують законність і обгрунтованість застосування взяття під варту як запобіжного заходу, режиму суворої ізоляції або продовження терміну утримання під вартою, а при необхідності - також зі своїми поясненнями. У разі якщо скарга була принесена через адміністрацію місця утримання під вартою, прокурор зобов'язаний направити до суду зазначені матеріали і пояснення протягом двадцяти чотирьох годин з моменту отримання від адміністрації місця тримання особи під вартою повідомлення про подачу цією особою скарги. p align="justify"> Принесення скарги надалі до її дозволу не призупиняє дії постанови про застосування взяття під варту як запобіжного заходу і не тягне звільнення особи з-під варти або зміни режиму ізоляції, якщо це не знайде потрібне зробити особа, яка провадить дізнання, слідчий або прокурор В».
Судова перевірка законності та обгрунтованості застосування взяття під варту як запобіжного заходу, режиму суворої ізоляції при утриманні під вартою, а одно законності та обгрунтованості продовження терміну утримання під вартою проводиться суддею за місцем тримання особи під вартою.
Суддя перевіряє законність і обгрунтованість арешту, застосування режиму суворої ізоляції чи продовження терміну утримання під вартою не пізніше трьох діб з дня отримання матеріалів, що підтверджують законність і обгрунтованість укладання під варту як запобіжного заходу та застосування режиму суворої ізоляції .
Судова перевірка законності та обгрунтованості арешту, застосування режиму суворої ізоляції чи продовження терміну утримання під вартою проводиться в закритому засіданні за участю прокурора, захисника, якщо він бере участь у справі, а також законного представника особи, що міститься під вартою . Суддя викликає у засідання особа, яка утримується під вартою. Неявка без поважних причин сторін, своєчасно повідомлених про день розгляду скарги, не є перешкодою для судової перевірки. p align="justify"> Судова перевірка законності та обгрунтованості арешту, застосування режиму суворої ізоляції чи продовження терміну утримання під вартою за відсутності особи, що міститься під вартою, допускається лише у виняткових випадках, коли це особа клопоче про розгляд скарги за його відсутності або з власної ініціативи відмовляється від участі у засіданні.
На початку засідання суддя оголошує, яка скарга підлягає розгляду, представляється явівшімся у засідання особам, роз'яснює їм права та обов'язки. Потім...
