;єктивних обставин, внаслідок якого подальший захист відомостей, що становлять державну таємницю, є недоцільною.
Органи державної влади, керівники яких наділені повноваженнями щодо віднесення відомостей до державної таємниці, зобов'язані періодично, але не рідше ніж через кожні 5 років, переглядати вміст діючих в органах державної влади, на підприємствах, в установах і організаціях переліків відомостей, що підлягають засекречування, в частині обгрунтованості засекречення відомостей та їх відповідності встановленої раніше ступеня секретності.
Термін засекречування відомостей, що становлять державну таємницю, не повинен перевищувати 30 років. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений за висновком Міжвідомчої комісії із захисту державної таємниці. p align="justify"> Захист державної таємниці - не тільки правова, технічна, а й культурологічна проблема. Вирішення її залежить від рівня інформаційної культури в суспільстві. Невід'ємною частиною цієї культури є сприйняття легітимності та обгрунтованості встановлення правових регламентів відносно інформації обмеженого доступу, у тому числі і державної таємниці, а також усвідомлення того, що ефективність функціонування інституту державної таємниці - одна з умов діяльності самої держави, забезпечення її суверенітету, реалізації його претензій на гідне місце у світовому співтоваристві.
2.2 Службова і професійна таємниця
Визначення службової таємниці дано в Указі Президента РФ від 6 березня 1997 р. № 188 В«Про затвердження переліку відомостей конфіденційного характеруВ», згідно з яким службова таємниця являє собою службові відомості, доступ до яких обмежений органами державної влади в Відповідно до Цивільного кодексу Російської Федерації і федеральними законами.
В даний час правове регулювання службової таємниці грунтується в основному на ч. 1 ст. 139 ГК: В«інформація становить службову або комерційну таємницю у випадку, коли інформація має дійсну або потенційну комерційну цінність в силу невідомості її третім особам, до неї немає вільного доступу на законній підставі та власник інформації вживає заходів до охорони її конфіденційностіВ». Законодавчого акта, який би більш докладно регулював правовий режим службової таємниці не було ніколи, немає і зараз. p align="justify"> У силу цього поняття службової таємниці по-різному трактується в науковій літературі. Більшість вчених дотримується дотримуватися думки, що до службової таємниці відносяться ті відомості про фізичних осіб та юридичних особах, які стають відомими різним посадовим особам за родом їх службової діяльності, проте в силу свого особливого характеру не можуть вільно поширюватися. У силу цього до службової таємниці відносять таємницю слідства, лікарську таємницю, податкову таємницю, адвокатську таємницю та інші. p align="justify"> Деякі, однак, схильні вважати, що до службової таємниці...
