ебезпечних осіб. p align="justify"> За відомостями МВС Росії, за 2004 р. в загальній структурі зареєстрованих злочинів проти здоров'я населення зазначені суспільно небезпечні діяння склали лише 0,3%, або 428 в абсолютному вираженні. Думається, що наведені цифри більшою мірою відображають рівень латентності даного виду злочинів, ніж реальне її стан, оскільки число осіб, які систематично вживають психоактивні речовини, за різними оцінками, становить 4% від усього населення країни. p align="justify"> Об'єктивну сторону даного злочину утворюють дії, які охоплюються поняттям "схиляння до споживання наркотиків". Згідно з роз'ясненням, що міститься в Постанові Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 15.06.2006 N 14 "Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з наркотичними засобами, психотропними, сильнодіючими і отруйними речовинами" (далі - Пленум), схиляння до вживання наркотиків " ; може виражатися в будь-яких умисних діях, у тому числі одноразового характеру, спрямовані на збудження у іншої особи БАЖАННЯ їх споживання (у умовляннях, пропозиціях, дачі ради тощо), а також в обмані, психічному або фізичному насильстві, обмеженні свободи та інших діях, скоєних з метою примусу до вживання наркотичних засобів або психотропних речовин особою, на яку виявляється вплив ".
Як бачимо, Пленум розрізняє дві форми дій, які можуть розглядатися як схиляння, а саме: а) ненасильницьку - коли особа добровільно, своєю волею надходить згідно чужим вимогам, б) насильницьку - особа вчиняє необхідні дії всупереч своїй волі, під примусом, щоб уникнути здійснення у відношенні його погрози. Безумовно, "добровільність" при відмінюванні не слід розуміти буквально, оскільки "самостійність" вчинку обумовлена ​​зовнішнім впливом, що викривляє уявлення особи про реальних правових, медичних та інших несприятливих наслідки вчинюваних ним дій. Як правило, вплив на свідомість і волю особи проводиться безпосередньо, наприклад шляхом переконань вжити таблетку психотропного препарату, хоча нерідкі випадки опосередкованого його прояви, наприклад демонстративне куріння марихуани, що супроводжується вираженням приємних відчуттів. Обираються способи відмінювання досить варіативні, оскільки визначаються супутніми йому різноманітними об'єктивними і суб'єктивними обставинами, пов'язаними з обстановкою, що відбувається, особливостями особистості схиляємо, психофізичної конституцією самого винного, зокрема його здатністю до переконання і нав'язування своєї точки зору, і так далі. При цьому самі способи відмінювання кримінально-правового значення не мають, за винятком тих випадків, коли вони набувають самостійного кваліфікуюче (насильство) або кримина-утворить значення (наприклад, поєднане із згвалтуванням). p align="justify"> Варто зауважити, що Верховний Суд РФ всупереч сформованій практиці, зафіксованої в постановах вищих судових інстанцій (1987, 1993, 1998 рр..), підійшов до розгляду "відмінювання" не з т...
