едставник установи, в якому виповнюється смертна кара, і лікар. За дозволом прокурора у виняткових випадках при виконанні смертної кари допускається присутність та інших осіб. p align="justify"> Смерть засудженого констатується лікарем. Про виконання вироку складається акт. p align="justify"> Адміністрація установи, в якому виповнюється смертна кара, зобов'язана повідомити про виконання вироку суд, який постановив його, а суд сповіщає одного з близьких родичів. Тіло для поховання не видається, про місце поховання не повідомляється. p align="justify"> При виявленні у засудженого до смертної кари ознак психічного розладу адміністрація установи організовує його медичний огляд комісією у складі трьох лікарів-фахівців про що складається протокол [19, с. 167]. p align="justify"> У разі встановлення психічного захворювання, що позбавляє засудженого можливості віддавати собі звіт у своїх діях, вирок до страти у виконання не наводитися і протокол медичного огляду надсилається до суду, який постановив вирок. У відношення такого засудженого суд зупиняє виконання вироку до смертної кари і вирішує питання про призначення засудженому примусової заходи безпеки і лікування. У разі одужання засудженого питання про застосування до нього смертної кари або можливості заміни її іншим покаранням вирішується судом, який постановив вирок [19, с. 168]. p align="justify"> Треба зауважити, що питання скасування смертної кари виносився на загальнонародний референдум в 1996 році в Республіці Білорусь. Більшість білорусів висловилися за збереження вищої міри покарання. p align="justify"> Не можна не відзначити, що вирішення питання про повне скасування смертної кари залежить від цілого ряду факторів, більшість з яких тісно пов'язані з соціальними, економічними та політичними умовами життя суспільства. Чисто вольові рішення тут не застосовні. Історія знає достатньо прикладів, коли те від імені монархів, то від імені В«народуВ» проголошувалося, що суспільство настільки якісно змінилося, що в стані вирішити всі соціально-кримінальні проблеми без такого радикального засобу, як смертна кара. p align="justify"> Не можна не враховувати те, що потерпілі та їх родичі, як правило, цілком добропорядні громадяни, зневірившись у марному очікуванні справедливого суду, самі виносять вирок вбивці і тут же приводять його у виконання. Відмова від смертної кари сприятиме збільшенню числа самосуду. Це не заклик до масового застосування смертної кари. Ефективність цього виду покарання залежить не від кількості страчених, а від наявності даного виду покарання в системі заходів кримінального впливу, реальності його застосування. p align="justify"> Таким чином, правосуддя, щоб гідно виконувати свої соціальні функції, зобов'язана використовувати весь арсенал передбачених законом засобів для боротьби із злочинністю, тому перед суддями рано чи пізно постає питання про необхідність застосування смертної кари до конкретного підсудному. Проблема ця для людини, одягненого в суддів...
