оворить про її залежність від різноманітних сил, струмів і впливів, що діють в суспільстві, про те, що наука визначає свої пріоритети в соціальному контексті, тяжіє до компромісів і сама значною мірою детермінує суспільне життя. Тим самим фіксується двоякого роду залежність і взаємообумовленість науки і суспільства: як соціокультурний феномен наука виникла, відповідаючи на певну потреба людства у виробництві та отриманні істинного, адекватного знання про світ, і існує, у свою чергу, надаючи дуже помітне вплив на розвиток всіх сфер суспільного життя. Наука розглядається в якості соціокультурного феномену тому, що, коли мова йде про дослідження її витоків, межі того, що ми сьогодні називаємо наукою, розширюються до меж культури. І з іншого боку, наука претендує на роль єдино стійкого і В«справжньогоВ» фундаменту культури в цілому, в її первинному - діяльнісному і технологічному розумінні.
Список використаної літератури
В· Ерахтін А.В. Концепції сучасного природознавства: Метод. Матеріали для самокоштують. Роботи. - Іваново, 2006
В· Кохановський В.Б., Лешкевіч Т.Г., Матяш Т.П., фахт Т.Б. Основи філософії науки: Навчальний посібник для аспірантів. - Ростовн/Д: Фенікс, 2004, 608 с. p> В· Наука: можливості та межі (відп. Ред. Е.А. Мамчур). - М.: Наука, 2003, 293 с. p> В· Філософія науки/під ред. С.А. Лебедєва: Навчальний посібник для вузів. 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: Академічний проект, 2006, 736 с. p> В· Стьопін В.С. Теоретичне знання. М.: В«Прогрес-ТрадиціяВ», 2000, 744 с. p> В· Пуанкаре А. Про науці: Пер. з фр. /За ред. Л.С. Понтрягіна. - 2-е вид. Стер. - М.: Наука. Гол. ред. фіз.-мат. літ., 1990, 736 с.
В· Заблуджений розум? Різноманіття позанаукового знання/Відп. ред. і упоряд. І.Т. Касавін. - М.: Политиздат, 1990, 464 с. br/>
