Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Участь у цивільному процесі органів влади та управління

Реферат Участь у цивільному процесі органів влади та управління





> У ЦПК РФ немає норм про дачу висновку прокурора у справі в судах касаційної і наглядової інстанцій, хоча, безперечно, таке право у прокурора є.

У своєму висновку прокурор повинен коротко описати суспільну значимість даної справи, якщо така є, детально проаналізувати досліджені в ході судового розгляду докази, показати, які з доказів слід визнати достовірними, а які - ні і чому, на існування яких обставин вказують достовірні докази, розкрити характер правовідносин сторін, прокоментувати закон, що регулює дані правовідносини, і в кінцевому підсумку висловити свою думку - як на підставі цієї норми закону має бути дозволено справу.

У судове засідання може бути представлено письмовий висновок прокурора. "Така дія виправдано, - вказують І.К. Піскарьов, С.А. Іванова, - коли, наприклад, є сумніви в тому, що протокол судового засідання не зможе відобразити всіх нюансів ув'язнення, а справа набула принципового характеру. Висновок, складений прокурором в письмовому вигляді, може допомогти прокурору при підготовці до виступу, а також у приготуванні подання у разі незгоди прокурора з рішенням суду. Письмовий висновок приєднується до справи. Подання суду письмового висновку не звільняє прокурора, що у справі, в силу вимог усності, гласності та безпосередності від усного викладу положень свого ув'язнення ". p align="justify"> Отже, другий формою участі прокурора у справі є вступ до нього для дачі висновку. Вступ прокурора в розпочату справу може мати місце лише у випадках, прямо передбачених федеральним законом. За чинним законодавством прокурор не може вступити у справу для дачі по ньому укладення ні за своєю ініціативою, ні з ініціативи суду. Потрібно відзначити, що в ЦПК РФ існує прогалина, що складається в тому, що питання про терміни, що надаються прокурору для підготовки висновку, в законі не врегульоване.

Глава 2. УЧАСТЬ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ДЕРЖАВНИХ ОРГАНІВ, ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ, ОРГАНІЗАЦІЙ І ГРОМАДЯН, захищати права, свободи та охоронювані законом інтереси ІНШИХ ОСІБ


.1 Підстави і цілі участі


У випадках, передбачених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, організації або громадяни вправі звернутися до суду із заявою на захист прав, свобод і законних інтересів інших осіб на їх прохання або на захист прав і законних інтересів невизначеного кола осіб. Заява на захист законних інтересів недієздатного чи неповнолітнього громадянина може бути подана незалежно від прохання зацікавленої особи або її законного представника (ст. 46 ЦПК РФ). Згідно зі ст. 4 ЦПК РФ цивільна справа може бути порушена за заявою особи, що виступає від свого імені на захист прав і свобод та законних інтересів іншої особи, невизначеного кола осіб або на захист інтересів Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, муніципальних утворень. p align="...


Назад | сторінка 17 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, суспіль ...
  • Реферат на тему: Особливості участі прокурора у захисті сімейних прав та інтересів дітей
  • Реферат на тему: Захист прав і законних інтересів платників податків: поняття, цілі, види
  • Реферат на тему: Захист прав і законних інтересів платників податків
  • Реферат на тему: Правові положення акціонерів: захист їхніх прав і законних інтересів