стає з надзвичайної крихкості духовного буття, його незахищеності. Посилення процесів відчуження і самовідчуження ЗМІ багато в чому пояснюється тим, що світ інформації в даний час часто виявляється як би рівним світу життя, дійсності, яка вимагає прозорого та неупередженого до себе ставлення;
дано аналіз специфіки існування особистості в сучасному інформаційному просторі і особливостей споживання нею інформації (асиметрія і надмірність). У урбанізованому суспільстві стало можливим примусове надмірне споживання інформації та психологічних стимуляторів;
зроблено узагальнюючий висновок про те, що інформація сама по собі не несе ні виховує початку, ні морального підтексту. Цими якостями її наділяє культурне середовище. У цьому плані і політична комунікація виступає як форми соціально-інформаційного буття культури (в тому числі й політичної);
зроблено узагальнюючий висновок про те, що демократичний контроль з боку суспільства за ЗМІ, не має нічого спільного з попередньою цензурою, існуючої в тоталітарних і авторитарних державах, і не є порушенням свободи слова і висловлювання думок;
обгрунтовано, що крім спеціальних органів державного і громадського контролю за використанням ЗМІ в інтересах громадян і суспільства, необхідно запровадити спеціальну науку і навчальну дисципліну - інформаційну соціальну педагогіку. Вивчення цієї дисципліни покликане знайомити людей з центральною роллю ЗМІ в демократичній державі і в сучасній політиці в цілому, з їх позитивним і негативним впливом на реципієнтів, формувати у них здатність орієнтуватися в потоці інформації і виробити імунітет до низькопробної, оглупляйте людини друкованої, відео-та інший продукції.
Практичне значення дослідження полягає, насамперед, в тому, що ЗМІ та пов'язані з ними новітні інформаційні та комп'ютерні технології, використовувані в політичній сфері, можуть, з одного боку, сприяти розширенню можливостей реальної участі найширших верств населення у соціальних, політичних і духовних процесах сучасного пострадянського суспільства. Зокрема, вони можуть бути використані з тією метою, щоб надати вплив на уряд країни, на керівництво партій, політичних діячів, на законодавчу і виконавчу владу і, нарешті, на весь процес прийняття політичних рішень. З іншого боку, нові інформаційні технології можуть служити цілям порушення демократичних прав і свобод громадян, можуть бути використані при втручанні держави або тих чи інших організацій в приватне життя людей, при посиленні контролю над їх діями. Все це, природно, не може не відбитися на політичних установках, цінностях, орієнтаціях людей і, відповідно на їх політичній і духовній культурі. p align="justify"> Методологічною основою дослідження виступають ідеї філософії, антропології, діалектичні принципи системності та історизму, комплексний підхід до аналізу соціальних процесів і принцип додаткового мислення. Со...
