бгрунтовано, що проблема свободи засобів масової інформації може формуватися і ефективно розвиватися тільки в умовах правової держави, заснованого на безумовному застосуванні закону. Зростання права в демократичному суспільстві стає визначальною нормою, всі його члени повинні виконувати норми закону і вирішувати виникаючі суперечки цивілізованим способом на основі закону;
засоби масової, тобто оперативної інформації, з повністю контрольованої державою сфери ідеологічного впливу перетворилися на індустрію масової інформації;
встановлено, що безперспективно нав'язувати ЗМІ лінію поведінки "зверху";
виявлено, що звільнення ЗМІ від державного диктату як фактор демократизації російського суспільства супроводжується їх зростаючої залежністю від комерційних структур;
зроблено узагальнюючий висновок про те, що створення свободи творчості вимагає вирішення завдань формування сучасної інформаційної сфери, що забезпечує ефективний розвиток ЗМІ, формування інформаційних продуктів, надання інформаційних послуг;
зроблено узагальнюючий висновок про те, що принцип плюралізму влади в суспільстві, плюралізму самих інформаційних інститутів і насамперед ЗМІ виступає як філософсько-методологічного підстави розвитку інформаційного змісту соціальних систем, а значить і розвитку всього суспільства в цілому ;
обгрунтовано, що ефективність засобів масової інформації визначається їх різноманіттям і незалежністю; в свою чергу це досягається як за рахунок власне різноманіття ЗМІ, наявності в суспільстві багатьох інформаційних агентств, так і за допомогою редакційної незалежності окремих теле-та радіопрограм;
встановлено, що плюралізм ЗМІ не означає їх незалежність від громадян і власного народу, як це має місце в сучасній Росії щодо електронних ЗМІ, до яких навіть найвищий орган державної влади - федеральні збори - не має безпосереднього доступу ;
виявлено, що розвиток ЗМІ виступає в якості найважливішої передумови комунікативної діяльності, оскільки інформація значно розширює межі безпосередніх життєвих умов людини, джерел його існування, а також дає можливість широким масам брати участь у соціальних і духовних процесах;
досліджені соціальні процеси в правовому і етичному вимірах. Так, встановлено, що сьогодні посилився вплив ЗМІ на особисте життя індивідів і, отже, стираються грані між сферами моралі і права. Зроблено висновок про те, що гармонійному взаємодії права, моралі і моральності в чому сприяє демократизація самих ЗМІ;
на основі аналізу діяльності ЗМІ у нових російських умовах обгрунтовано, що інформаційна влада як ніколи потребує контролю з боку суспільства. Свобода слова не повинна бути свободою від народу, виборців;
виявлено, що феномен маніпуляції ЗМІ суспільною свідомістю проро...
