в на Мао, не замислюючись про наслідки. 20 червня о Бухаресті повинен був відкритися з'їзд Румунської комуністичної партії. 18 червня Хрущов несподівано оголосив, що має намір бути присутнім на з'їзді. Його приклад наслідували всі лідери В«братніхВ» компартій, крім Мао і його нового союзника - вождя албанських комуністів Енвера Ходжі. З'явившись на з'їзд, Хрущов вразив делегатів жорстким антикитайським виступом. Тим часом радянська делегація розповсюдила восьмідесятістранічное В«Інформаційне посланняВ», в якому жорстко критикувалася зовнішньополітична позиція Китаю. Пен Чжень, глава китайської делегації, заявив, що вважає це послання вкрай образливим; в той же час він сам пустив в обіг радянське послання ЦК КПК, яке не підлягає розголосу. p align="justify"> Можливо, Хрущов сподівався вразити китайців, проте той факт, що вони зробили надбанням гласності приватний лист, вразив його самого. Відповідно до одного із звітів, він критикував особисто Мао за те, що той В«не рахується ні з чиїми інтересами, крім своїх власних, і вигадує теорії, відірвані від реалій сучасного світуВ». За іншими повідомленнями, він називав Мао В«Буддою, який сидить і висмоктує теорії з пальцяВ», а також В«старої калошеюВ» .
Виступ Хрущова викликала різку відповідь Пена, глузливо який заявив, що в зовнішній політиці Хрущова кидає то в жар, то в холод. Обурений Хрущов помстився, наступного ж дня відкликавши з Китаю всіх радянських радників. За заявою Пекіна, Москва відкликала 1390 експертів, розірвала 343 контракту, підвісила 257 науково-технічних проектів. Крім економічного утрати (в 1961 році обсяг радянсько-китайської торгівлі зменшився більш ніж наполовину, а в 1962 - м радянський експорт до Китаю становив лише чверть від обсягу 1959 г . ), необдуманий хід Хрущова позбавив Москву безцінних розвідданих, одержуваних від радянських експертів.
С. Червоненко був В«здивованийВ» цією новиною і спробував зробити деякі кроки, щоб запобігти відгук експертів. В«Ми відправили телеграму до Москви. Писали, що це порушення міжнародних конвенцій. Якщо ми вирішили припинити допомогу Китаю, то треба хоча б дати радникам допрацювати до закінчення контрактів. Ми сподівалися, що тим часом все як - небудь владнається В». Помилку Москви Червоненко приписував імпульсивності Хрущова. Мабуть, так само поставився до цього рішення і Брежнєв, колишній помічник якого Александров відносить початок розколу між Хрущовим і його протеже до серії В«імпульсивних зовнішньополітичних рішень, що завдали шкоди нашій власній країні. Досить згадати несподіваний відгук з Китаю наших не тільки військових, а...
