або спростовувати обставини, що відносяться до скоєного злочину, а також встановленню самої події злочину або його приготування. З урахуванням цих вимог оцінка інформації, що міститься у фонограмах телефонних та інших переговорів, отриманих в рамках кримінального процесу, не відрізняється від оцінки інших відомостей, наявних у матеріалах кримінальної справи. p align="justify"> Допустимість відноситься як до змісту, так і до форми доказів і свідчить про дотримання усіх вимог закону. При оцінці допустимості матеріалів слідчих дій, які порушують конституційні права громадян, результати слідчої дії, пов'язаного з контролем і записом телефонних переговорів, можуть бути використані як докази у кримінальній справі лише тоді, коли вони отримані з дозволу суду на проведення таких заходів і впорядковано слідчим відповідно до кримінально-процесуальним законодавством.
При вирішенні питання про допустимість результатів контролю і запису переговорів у якості доказів рекомендується послідовно виконувати основні етапи дослідження:
) уточнити, чи відносяться отримані фактичні дані до обставин, що підлягають доказуванню (ст.73 КПК України);
) перевірити, чи дотримані вимоги закону, які регламентують судовий порядок отримання дозволу на виробництво слідчої дії (ст. 165 КПК РФ), включаючи вимоги про форму та зміст документів, що фіксують хід і результати даної слідчої дії;
) здійснити передбачені процесуальним законом дії, необхідні для прилучення фонограми до справи; з'ясувати і засвідчити їх ознаки і властивості, що дозволяють визнати їх речовимидоказами або "іншими документами"; здійснити процесуальні дії по визнанню їх такими;
) перевірити і оцінити їх на загальних підставах за джерелом і змістом.
До будь-якої інформації, отриманої в ході слідчої дії, відноситься вимога достовірності, тобто відповідність відомостей об'єктивної дійсності. Достовірність фактичних даних передбачає наявність у них інформації про ознаки, що характеризують об'єктивну сторону злочину (місце, час, спосіб, обставини вчинення, розмір заподіяної шкоди). p align="justify"> Достовірність надійшли фактичних даних про ознаки злочину і прийняття на їх основі рішення про порушення кримінальної справи передбачає можливість подальшого їх використання в якості доказів. Якщо неможливо підтвердити процесуальне походження отриманих фактичних даних, то представляється неможливим на їх основі і порушення кримінальної справи. p align="justify"> Разом з тим слід враховувати, що при здійсненні правосуддя неприпустимі докази, отримані з порушенням федерального закону (ч.2 ст.50 Конституції РФ), а також якщо при їх збиранні та закріпленні були порушені гарантовані права людини і громадянина. Відповідно до кримінально-процесуальним законодавством (ч.1 ст. 75 КПК РФ) докази, отримані з порушенням КПК України, є неприпустимими, не мають юридич...
