агатосторонню стратегію; енергетична криза формувався протягом ряду років, тому на його дозвіл також будуть потрібні роки. Принцип другий - політика буде просувати нові, екологічно прийнятні технології з метою збільшення виробництва енергоресурсів і стимулювання більш чистого і ефективного їх використання. Принцип третій - політика спрямована на поліпшення стандартів життєвого рівня американського народу, причому для досягнення цієї мети буде потрібно інтеграція енергетичної, природоохоронної та економічної політики країни.
Напрями енергетичної політики, проголошені урядом США в чому схожі з принципами російської енергетичної політики, закріпленими в законах про енергозбереження та енергетичної стратегії. В обох випадках робиться головними акцентами є національна безпека в області енергетики, підвищення енергетичної ефективності, технологічна модернізація даної галузі, а також великий упор в принципах обох країн робиться на екологічні аспекти, збереження навколишнього середовища, боротьбу з негативними наслідками видобутку і переробки енергоресурсів.
Основна відмінність в енергетичних стратегіях Росії та США лежить в економічній складовій. Величезну частку в російській економіці займає продаж та експорт енергоресурсів. США ж, навпаки, активно постачають більшу частину ресурсів з інших країн, зберігаючи свої ресурси і переводячи їх на високотехнологічне виробництво.
Висновок
Таким чином, можна зробити висновок, що в результаті реалізації заходів, передбачених Федеральним законом "Про енергозбереження" та Енергетичної стратегією, будуть забезпечені зростання ефективності використання потенціалу енергетичного сектора для соціально-економічного розвитку країни; стабільне і ефективне задоволення потреб економіки і населення в паливно-енергетичних ресурсах; досягнення якісно нового стану ПЕК та підвищення конкурентоспроможності його продукції і послуг на світовому ринку. p> У Росії для реального здійснення енергозберігаючих програм необхідно, щоб енергетики, зайняті виробництвом енергії, споживачі і адміністрація міст провели серйозний аналіз і визначили умови мотивації, при яких займатися енергозбереженням стало б вигідно всім, які необхідно закріпити законодавчо на федеральному рівні, попередньо детально розробивши кожне положення з урахуванням законотворчого досвіду країн, в яких ці закони працюють чітко.
Бібліографічний список
1. Федеральний закон від 03.04.1996 N 28-ФЗ (ред. від 05.04.2003) "Про енергозбереження" (прийнято ДД ФС РФ 13.03.1996)
2. Енергетична стратегія Росії на період до 2020 року// Россійської газета. 30.09.2003. p> 3. Бернер М.С. Аналіз зарубіжних законодавчих актів у галузі енергозбереження// Енергозбереження № 8/2007
4. Миронов Н. НЕП США: передумови і можливі наслідки// Нафтогазова вертикаль.
