23 Закону про реєстрацію, були відсутні. p align="justify">
Закон про реєстрацію не пов'язує можливість виключення з реєстру юридичних осіб, фактично припинили свою діяльність, з їх організаційно-правовою формою. Члени гаражно-будівельного кооперативу звернулися до арбітражного суду з заявою про визнання незаконними дій реєструючого органу щодо внесення запису про виключення гаражно-будівельного кооперативу з реєстру.
Рішенням суду в задоволенні заявлених вимог відмовлено. При цьому суд першої інстанції виходив з наступного. p align="justify"> У силу п. 1 ст. 21.1 Закону про реєстрацію юридична особа, яка протягом останніх дванадцяти місяців, що передують моменту прийняття реєструючим органом відповідного рішення, не представляло документи звітності, передбачені законодавством Російської Федерації про податки і збори, і не здійснювало операцій хоча б по одному банківському рахунку, визнається фактично припинив свою діяльність. Така юридична особа може бути виключено з реєстру в порядку, передбаченому цим Законом. p align="justify"> Відповідно до п. 2 ст. 21.1 Закону про реєстрацію за наявності одночасно всіх зазначених у п. 1 цієї статті ознак недіючої юридичної особи реєструючий орган приймає рішення про майбутнє виключення юридичної особи з реєстру. p align="justify"> При цьому Закон про реєстрацію не містить обмежень на виключення з реєстру некомерційних організацій, фактично припинили свою діяльність.
Довід реєструючого органу про непідвідомчість даної справи арбітражному суду відхилений з посиланням на ст. 46 Конституції Російської Федерації та ст. 4 Арбітражного процесуального кодексу зважаючи на наявність ухвали суду загальної юрисдикції про повернення заяви гаражно-будівельного кооперативу про визнання незаконними дій реєструючого органу у зв'язку з непідвідомчістю справи суду загальної юрисдикції. p align="justify"> Оскільки при винесенні рішення про виключення з реєстру гаражно-будівельного кооперативу, володіє ознаками недіючої юридичної особи, реєструючим органом норми чинного законодавства не порушені, підстави для визнання даних дій незаконними відсутні.
Суд касаційної інстанції залишив рішення суду без зміни.
Список використаної літератури:
1. Тихомиров М.Ю. Державна реєстрація індивідуальних підприємців: нові правила/Тихомиров М.Ю. // Адвокат. - 2004. - № 3.
2. Ломакін Д.В. Про проект Федерального закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб"/Ломакін Д.В. // Законодавство. - 2001., № 6.
. Закупень Т.В. Державна реєстрація юридичних осіб і індивідуальних підприємців: Науково-практичний посібник/Закупень Т.В. - М.: Изд-во "НОРМА", 2001.
. Бука...
