атотисячолітньої історії нагадує (і за масштабом тільки з ним може порівнюватися) та зміна, яку було вироблено в її змісті, коли Галілей направив на початку XVII ст. в Падуї і у Флоренції перший телескоп в область Сонячної системи. Але зараз область зміни уявлень, не менше глибокого, охоплює весь доступний нашому розумовому погляду Космос, а не одну систему Сонця і Землі V Перелом наукового світогляду, зараз вказаний, охопив область фізико-хімічних наук. На відміну від того, що спостерігалося в XVII і XVIII століттях, науки математичні та біологічні, при величезному їх зростанні в XIX ст., Не вносять у наш науковий світогляд змін, що викликають корінний перелом в порівнянні з світорозумінням минулого століття. Але в іншій області знання - у розумінні становища людини в науково створюваному ладі світу - зараз спостерігається величезний стрибок наукової творчості, одночасно йде із зростанням фізико-хімічних наук. Два великих нових явища наукової думки спостерігаються в XX ст. в цій галузі знань. По-перше, вперше входить у свідомість людини надзвичайна стародавність людської культури, зокрема, давнина прояви на нашій планеті наукової думки. По-друге, вперше зливаються в єдине ціле всі до цих пір йшли в малій залежності один від одного, а іноді й цілком незалежно течії духовної творчості людини. Перелом наукового розуміння Космосу, зазначений раніше, збігається, таким чином, з одночасно йде найглибшою зміною наук про людину. З одного боку, ці науки змикаються з науками про природу, з іншого - їх об'єкт зовсім змінюється. З кожним днем ​​розкривається все велика давнина матеріальних залишків минулого людства, малюють його духовне життя в такі епохи, про які не подумували дослідники минулого століття; в той час і в збережених, і в дійшли до нас проявах духовної творчості - у мові, в давніх переказах зокрема - відкриваються реальності, які здавалися неймовірними історичної критиці недавнього минулого. Одне з наймогутніших знарядь зростання історичних знань (створення XVII-XIX ст.) - Історична критика і достовірність її висновків - вимагає поправок, що спираються на емпіричний матеріал, передбачити який розум не може; природний процес може, як виявляється, в корені міняти досягнення історичної критики. Одночасно історія замикається з біологічними науками. На кожному кроці починає виявлятися біологічна основа історичного процесу, не підозрювали раніше і до цих пір, мабуть, недостатньо враховується вплив дочеловеческого минулого людства; в мові та в думці, у всьому його ладі і в його побуті виступають перед нами найтісніші нитки, що зв'язують його з його віддалених предків. Всі яскравіше висувається спільність законів для різних проявів знання - історичних та біологічних наук. Вона, наприклад, яскраво відчувається і шукається в тому факті, з яким ми зараз маємо справу - в одній з історичних наук, в історії знання та наукової думки. Поява пачками і зосередження в певних поколіннях умів, що можуть створювати переворот у науков...
