знаками, за віковими ознаками.
Також зустрічаються пропозиції, в яких автор вживає однорідні іменники з різною смисловим навантаженням.
У тексті В«Казанської історіїВ» переважають ряди однорідних підлягають, що складаються з трьох і більше елементів (70%), решта пропозиції складаються з двох елементів (30%). Для їх з'єднання частіше використовується союзна зв'язок (за допомогою союзу В«іВ»). br/>
Список використаних джерел
1. Абдульманова А.К. суспільно-політична і військова лексика В«Казаснкой історіїВ»: АКД.-Куйбишев., 1966.
2. Адріанова-Перетц. В.П. Давньоруська література та фольклор. - Л., 1974.
. Ананьєва. В.П.Особенності вживання звательной форми і двоїни в В«Казанської історіїВ»// Учен.зап. МГПИ ім.В.І. Леніна.т.с XXXII. Вип.8., 1958.
. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Сучасна російська мова. Ч. 3: Синтаксис. Пунктуація. - М., 1987.
. Виноградов. В.В. Вибрані праці. Історія російської літературної язика.Ізд-во В«наукаВ».-М., 1978
. В«Граматика російської мовиВ». М.-1970-Т.2.
. В«Граматика російської мовиВ». М.-1954, 1960 - Т. 2, ч. 1 і 2.
. В«Граматика російської мовиВ». - М., 1980 - т.2.
. Давньоруська література 16-17 ст. Під редакцією Коровіна. В.И..-М., 2003.
. Історія російської літератури 10-17 століть. Під редакцією Лихачова. Д.С. - М., 1980.
. Кунцевич. Г.З. Історія про Казанському царстве.-СПб., 1905.
. Моїсеєва. Г.Н. В«Казанська історіяВ». Вид. - В«Академія СРСРВ».-М-Л., 1954.
. Орлов. А.С.Героіческіе теми давньоруської літератури.-М.-Л., 1945.
. Орлов. А.С. деякі особливості стилю великоросійської історичної белетристики 16-17 ст. - СПб., 1909.
. Пріяткіна. А.Ф.Русскій мову. Синтаксис ускладненого пропозиції. Учеб. Пособ. для філол. спец. вузов.-М., 1990.
. Стеценко. О.М. Історичний синтаксис російської мови-М., 1977.
. Черемісіна М. І. Складне пропозицію як об'єкт загального мовознавства// Предикативность і поліпредикативних. -Челябінськ., 1987.
.
