ювати самий пильний контроль за населенням країни і придушувати будь-яке порушення встановленого порядку. Партійно-державний апарат монополізує засоби масової інформації і затверджує принцип ідеологічного монізму. Пануюча ідеологія, легитимирующая режим, прагне до витіснення всіх острівців інакомислення. p align="justify"> При демократичному режимі існує практика поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову, що перешкоджає концентрації всієї повноти влади в одних руках. Складається багатопартійність, ідеологічний плюралізм, громадяни отримують право на створення різних асоціацій. p align="justify"> По-шосте, вони розрізняються за ступенем впливу мас на формування правлячої групи і на прийняття управлінських рішень. У тоталітарних суспільствах маси безправні й позбавлені можливості надавати більш-менш серйозний вплив на діяльність органів державної влади. Їхня доля - проводити в життя вже прийняті у верхах рішення. p align="justify"> Демократія відкриває можливості для громадян впливати на процес формування політичної еліти насамперед через систему загального виборчого права. Найважливішими демократичними принципами є відкритість роботи вищих державних органів, незалежність засобів масової інформації. p align="justify"> Вище представлені дві полярні моделі політичних режимів. Ці моделі показують можливий діапазон політичних режимів, які реально можуть скластися в різних країнах. Наприклад, у ХХ ст. з більшою чи меншою яскравістю риси тоталітарного режиму можна було спостерігати в СРСР, особливо у сталінський період, а також у гітлерівській Німеччині, у фашистській Італії. Основні риси демократичного режиму в той же період проявилися переважно в США і деяких країнах Західної Європи. p align="justify"> У реальному житті нерідко доводиться спостерігати химерне поєднання явищ, які можуть бути віднесені до протилежних моделям політичних режимів. Наприклад, закритість правлячої групи може поєднуватися зі свободою економічної діяльності, заборони на діяльність визнач лених видів політичних організацій і рухів з загальним виборчим правом, соціальна захищеність особистості з її політичним безправ'ям і т.д. Неоднозначність розвитку політичних процесів дає підстави дослідникам виділяти і деякі проміжні типи політичних режимів. У літературі, наприклад, часто вживається поняття авторитарний режим, який описується як своєрідний проміжний вид між двома полярностями. Його головна відмінність - концентрація політичної влади в руках однієї людини при збереженні свободи економічної діяльності та деяких інших прав особистості. br/>
Висновок
Сучасне знання про політику дозволяє трактувати її як найважливіший фактор природно-історичного процесу в двох її основних функціях: загального організаційного початку суспільства і в якості системи, що направляє життя, діяльність, відносини людей, суспільних груп, класів, націй, народів і країн. Роль політики у суспільстві обумовлена ​​трьома ї...
