навіть оголошення царя мертвим, що дозволяло залучити більше голосів на народних зборах, тому що в даному випадку вихід з Коринфского союзу був легітимним, тому що, по суті своїй, цей договір був лише особистою унією полісів Еллади і династії Аргеадів, а значить переставав діяти в разі її припинення.
повернувся з походу Олександр не забарився вдатися до рішучих дій. Стрімким маршем його війська повертаються з Іллірії і в облогу Фіви. Незважаючи на пропозиції про початок мирних переговорів з боку Олександра, Фіви продовжують опір. В результаті штурму місто було взято і пограбований, його жителі продані в рабство (Діодор, XVII. 11 і сл.; Юстин, XI, 4). p align="justify"> Це принесло Олександру подвійну користь: виручені гроші пішли на покриття боргів македонської скарбниці, а саме руйнування одного з найсильніших міст справило сильне враження на інші поліси Еллади. Воно було настільки сильним, що жителі багатьох міст, за винятком Афін, самі зрадили суду політиків і ораторів антимакедонской напряму. p align="justify"> Важливо відзначити і той факт, що свої дії Олександр пояснював необхідністю придушення противників Коринфского союзу і сепаратистів, які виступають проти панеллінскіх ідеї помсти варварам. Ідеї вЂ‹вЂ‹загальгрецького союзу взагалі займали важливе місце в той час. Адже статус гегемона Еллади, яким так дорожив Олександр, був привласнений македонському царю саме Коринфским конгресом. br/>
.2.3 Вплив греків і грецької підтримки в організації західного походу
Немає сумнівів, що Олександру, для здійснення його планів по захопленню Персії, була потрібна політична підтримка Еллади, яку він і отримав в результаті підтвердження рішень Коринфского конгресу. Також дуже ймовірно, що македонці розраховували на військову допомогу: включення грецьких загонів і флоту, особливо найпотужнішого афінського, до складу армії (Діодор, XVII.17.3; Арриан, 1.11.6). p align="justify"> Подібні включення не могли не відбитися на командному складі армії, а значить і на найближчому оточенні царя, що, як буде продемонстровано надалі, позначилося на загальному рівні внутрішньої напруженості у придворній середовищі. Можливо, мала місце і матеріальна допомога греків (Плутарх. Олександр, 15). p align="justify"> Незважаючи на велику кількість запозичень, македонська культура не стала тотожна еллінської, а жорсткі, автократичні дії Олександра сприяли ще глибшого роз'єднання двох народів. Навіть загальна, панеллінскіх за духом, мета - помститися варварам - не могла усунути взаємної підозрілості і недовіри. Олександр не міг покладатися на грецьких полководців так само, як на македонських. br/>
1.3 Мала Азія
.3.1 Мала Азія як ідейно і політично значущий регіон
Мала Азія - тісно пов'язаний з Елладою регіон. Початок постійної присутності тут греків почалося ще з XVI століття до н.е., і пов...