цькі поліси не забарилися б виступити єдиним фронтом, можливо навіть спершись на допомогу Спарти, у випадку якби Афіни і гегемон Беотії Фіви погодилися б піти на досить істотні дипломатичні поступки. Крім того, далеко не всі ресурси оборони були використані: на стороні греків, крім обороноздатної армії, залишався найпотужніший флот, а самі елліни вже мали досвід боротьби з переважним використанням флоту ще з часу греко-перських воєн. Іншими словами, Філіп II не створював для Греції нестерпних умов, зберігши її певну незалежність і автономію, розраховуючи на допомогу еллінських полісів у східному поході. p align="justify"> Не слід також забувати, що далеко не всі грецькі поліси увійшли до складу Коринфской Ліги. Спарта, яка не поступається Афінам за своїм внутрішньополітичного могутності, зберегла свою незалежність. Існування неприєднаних полісів не тільки створювало центри тяжіння незадоволених, а й впливало на настрої в полісах Коринфской Ліги, де виникали проспартанскіе угруповання, а також надавало певний вплив на внутрішню опозицію Олександру Македонському у його особистому оточенні. br/>
1.2.2 Придушення Греції. Синедріон в Коринті
Після смерті Пилипа II в Корінфському союзі почали набирати силу антимакедонські політичні угруповання, спробували відколотися Афіни (Арриан, 1.1.3), за повідомленням Діодора навіть прибіг до таємного змовою з Атталь (Діодор, XVII, 3, 2), якій, втім, зрадив поліс і перейшов на бік Олександра (Там же, 5, 1). У Македонії новий цар проявив себе як великодушний правитель і гідний наступник свого батька (Там же, 2, 2). Олександр звільнив македонців від усіх державнихповинностей, крім військової, в чому можна угледіти прояв його честолюбних військових устремлінь (Юстин, XI, 1, 10). p align="justify"> Олександр всіма силами прагнув попередити утворення єдиного загальгрецького союзу, орієнтованого на захист від Македонії. Він домагається обрання його довічним стратегом у Фессалії, визнання його амфіктіонів і, вставши табором перед Фівами, посилає ультиматум Афінам. Налякані грецькі міста намагалися перевершити один одного у вираженні вірнопідданських почуттів і запевняли царя у своїй лояльності. Олександр також виказав їм своє розташування і зібрав синедріон в Коринті, на якому був, як і Філіп II, визнаний гегемоном і стратегом-автократором у війні проти Персії (Плутарх. Олександр, 11; Юстин, XI, 2, 3).
Своїми вірними дипломатичними діями і розумними рухами армії, Олександр добився збереження Коринфского союзу, забезпечивши собі основу для військової просування в Азії, на схід, але це не означало, що Олександр зміг придушити внутрішню грецьку опозицію. Його швидкий, без застосування насильницьких методів, успіх не зміг протриматися довго і царська влада, а точніше лише гегемонія, похитнулася, і тривалої відсутності Олександра було достатньо, щоб підняла голову опозиція в Афінах і не без їх підтримки з союзу вийшли Фіви. Мало місце...
