Таке підписання використовується в тих випадках, коли уповноважений не цілком впевнений у прийнятності окремих положень або коли вони виходять за рамки його повноважень. Часом потрібен певний час для вирішення питання про остаточне підписання договору. Відомі також випадки, коли таке підписання використовується як засіб відстрочити укладення договору.
Слід зазначити особливе розуміння підписання ad referendum, що зустрічається в теорії та практиці США. У коментарі до доктринальної кодифікації права договорів Інституту права США підписання ad referendum охоплює всяке підписання договору, що підлягає ратифікації. Пояснюється це особливостями правового регулювання порядку укладення договорів США, яке дає підстави для приниження значення підписання.
Договір, підписаний ad referendum, покладає на державу лише морально-політичні зобов'язання. За деяких умов він може мати і певне юридичне значення. Представляє в цьому плані інтерес рішення Міжнародного Суду ООН щодо спору про кордон між Сальвадором і Гондурасом 1992 Суд взяв до уваги, що Сальвадор не ратифікував положення, які були підписані його представниками ad referendum, але й не відмовився від них. Суд також врахував, що Гондурас не відмовився від даного його представниками згоди на тій підставі, що Сальвадор не підтвердив досягнуте врегулювання. У результаті Суд визнав значення того, що лінія кордону «була узгоджена, нехай навіть ad referendum, в 1934 р., ймовірно, в результаті її практичної обгрунтованості, а також того, що попередня угода настільки довго не було оскаржено».
Підписання заключного акту конференції. Після завершення міжнародної конференції часто приймається заключний (фінальний) акт, що містить текст прийнятого договору або договорів, а також інші прийняті акти, додатки, заяви та ін Зокрема, обидві Віденські конференції по праву договорів завершилися підписанням заключних актів. Акт підписується всіма учасниками конференції. Підписання акта означає аутентифікацію тексту договору, воно не розглядається як підписання договору. Кожне з включених в заключний акт угод підписується окремо.
Від заключного акта слід відрізняти заключний протокол. Останній використовується для прилучення до договору уточнень, роз'яснень, часом застережень. Такий протокол є додатком до двостороннього або багатостороннього договору і є його частиною. Зазвичай це спеціально обмовляється. Заключний протокол володіє обов'язковою силою договору.
Як приклад заключного акту можна вказати Заключний акт Конференції представників урядів США, Великобританії, СРСР і Франції з питання про відновлення міжнародного режиму в Танжері 1945 р. Акт містив короткі дані про роботу конференції, її учасників і їх уповноважених, а також підсумовував прийняті рішення. У акт були включені і заяви деяких делегацій, прийняті до відома конференцією. Згадане в акті і прикладена до нього угода не зобов'язувало підписавши акт держави без їх на те згоди. Представники СРСР підписали заключний акт, але не підписали угоду.
Практиці здавна відомі випадки, коли заключного акту надається юридична сила договору. Відповідний намір сторін має бути ясно виражено. Одним з найбільш відомих актів такого роду був Заключний акт Берлінської конференції 1885 р., присвячений проблемам Африки. Після перерахування прийнятих документів в преамбулі Заключного акта говорилося:...
