Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Аналіз структури доходної частини бюджету Тарановського району

Реферат Аналіз структури доходної частини бюджету Тарановського району





соціальну допомогу та соціальне забезпечення збільшилася на + 22 524 тисяч тенге й у загальній структурі витрат знизилася на -0,25%. Темп приросту склав 42,95%. p> Г? Сума витрат на житлово-комунальне господарство збільшилася на + 25 724 тисяч тенге і в загальній структурі витрат збільшилася на 1,54%. Темп приросту склав 189,82%. p> Г? Сума витрат на культуру, спорт, туризм і інформаційний простір збільшилася на + 2 264 тисяч тенге і в загальній структурі витрат знизилася на -2,32%. Темп приросту склав 3,56%. p> Г? Сума витрат на сільське, водне, лісове, рибне господарство, особливо охоронювані природні території, охорону навколишнього середовища і тваринного світу, земельні відносини збільшилася на + 24 642 тисяч тенге і в загальній структурі витрат збільшилася на 1,75%. Темп приросту склав 395,54%.

Г? Сума витрат на промислову, архітектурну, містобудівну та будівельну діяльність збільшилася на + 1 828 тисяч тенге і в загальній структурі витрат знизилася на -0,07%. Темп приросту склав 395,54%.

Г? Сума витрат на транспорт і комунікації збільшилася на +70 640 тисяч тенге і в загальній структурі витрат збільшилася на 5,03%. Темп приросту склав 410,22%. p> Г? Сума витрат на інші напрямки збільшилася на + 9071 тисяч тенге і в загальній структурі витрат збільшилася на 0,50%. Темп приросту склав 153,28%. p> 2007-2008 року

Загалом, сума витрат за цей проміжок часу, збільшилася на + 187 446 тис. тенге. Найвища сума витрат прямувала на освіту, яка в 2008 році збільшилася на + 103 757 000 тенге і склав 653 336 тисяч тенге, а найнижче фінансування отримали витрати на оборону 2404 тисяч тенге (у 2008 році). На збільшення суми витрат (позитивне і негативне) вплинули наступні фактори:

Г? Сума державних послуг загального характеру збільшилася на + 13 644 тис. тенге. Однак питома вага знизилася на -1,23%. p> Г? Сума витрат на оборону (заходи в рамках виконання загального військового обов'язку) збільшилася на + 964 тисяч тенге і в загальній структурі витрат збільшилася на 0,06%. p> Г? Сума витрат на освіта збільшилася на + 103 757 000 тенге і в загальній структурі витрат знизилася на -1,97%. p> Г? Сума витрат на соціальну допомогу та соціальне забезпечення збільшилася на + 11 798 000 тенге, в загальній структурі витрат його частка не змінювався та залишилася на рівні 6,30%. p> Г? Сума витрат на житлово-комунальне господарство збільшилася на + 26424 тисяч тенге і в загальній структурі витрат збільшилася на 2,29%. p> Г? Сума витрат на культуру, спорт, туризм та інформаційний простір знизилася на -9351 тисяч тенге і в загальній структурі витрат знизилася на -2,32%.

Г? Сума витрат на сільське, водне, лісове, рибне господарство, особливо охоронювані природні території, охорону навколишнього середовища і тваринного світу, земельні відносини збільшилася на + 3 971 тисяч тенге і в загальній структурі витрат збільшилася на 0,25%. p> Г? Сума витрат на промислову, архітектурну, містобудівну та будівельну діяльність збільшилася на + 300 тисяч тенге і в загальній структурі витрат знизилася на -0,09%. p> Г? Сума витрат на транспорт і комунікації збільшилася на + 29 730 тисяч тенге і в загальній структурі витрат збільшилася на 2,54%. p> Г? Сума витрат на інші напрямки збільшилася на + 6 209 тисяч тенге і в загальній структурі витрат збільшилася на 0,48%. p> 2008-2009 року

Загалом, сума витрат за цей проміжок часу, збільшилася на + 187 446 тис. тенге. Найвища сума витрат прямувала на освіту, яка в 2009 році збільшилася на + 111 945 тисяч тенге і склала 765 281 тисяч тенге, а найнижче фінансування отримали витрати на оборону 2872 тисяч тенге (у 2009 році). На збільшення суми витрат (позитивний і негативний) вплинули наступні фактори:

Г? Сума державних послуг загального характеру збільшилася на + 18 226 тис. тенге. Однак питома вага знизилася на -0,78%. p> Г? Сума витрат на оборону (заходи в рамках виконання загального військового обов'язку) збільшилася на + 468 тисяч тенге і частка в загальній структурі витрат за цей період не змінювалася. p> Г? Сума витрат на освіту збільшилася на + 111 945 тисяч тенге і в загальній структурі витрат знизилася на -2,29%. p> Г? Сума витрат на соціальну допомогу та соціальне забезпечення збільшилася на + 10 726 тисяч тенге, в загальній структурі витрат його частка знизилася на -0,24%. p> Г? Сума витрат на житлово-комунальне господарство знизилася на -700 000 тенге і в загальній структурі витрат зменшилася на -0,75%. p> Г? Сума витрат на культуру, спорт, туризм та інформаційний простір знизилася на 11 615 тисяч тенге і частка в загальній структурі витрат за цей період не змінювалася. p> Г? Сума витрат на сільське, водне, лісове, рибне господарство, особливо охоронювані природні території, охорону навколишнього середовища і тваринного світу, земельні відносини збільшилася на + 20 671 тисяч тенге і в загальній структурі витрат збільшилася на 1,49%. p> Г? Сума витрат на промислову, архітектурну, м...


Назад | сторінка 17 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Організація обліку витрат, витрат і витрат виробництва
  • Реферат на тему: Сутність і необхідність планування витрат проекту. Бюджет проекту, як осно ...
  • Реферат на тему: Планування виробничої програми, витрат праці і витрат на його оплату
  • Реферат на тему: Цілі, завдання, джерела аналізу витрат на виробництво. Класифікація витрат ...
  • Реферат на тему: Облік загальновиробничих, адміністратівніх витрат та витрат на збут