це дозволяло племенам камської культури на розвиненому етапі проникати по річках Ік і Дьома на південь (стоянки Муллін і Давлеканово). Це певною мірою і відбивалося на специфіці гребенчатой ??посуду лісостепового Поволжя.
3.2 Середньоволзька культура
На південь від Самарського Поволжя розташовані пам'ятки степових культур. Їх кераміка характеризується прямостінні, закритими і профільованими судинами з домішкою піску і товченої черепашки в глиняному тісті. Зрізи віночків плоскі і округлі. Днища округлі і плоскі. Орнамент наносився переважно на верхню частину судин. Під зрізом віночка часто проходить горизонтальний ряд ямкових вдавлений. Візерунки наносилися наколами трикутної і овальної форми в відступаючої манері, прокресленими лініями. Композиції представлені як простими (горизонтальні, вертикальні, хвилясті ряди і їх поєднання), так і ускладненими (трикутники, меандри, ромби) побудовами.
Примітно, що кераміка накольчато типу лісостепового Поволжя (особливо в басейні р.. Самари) також підрозділяється на три групи. Перша характеризується орнаментацией прокресленими прямими лініями. Аналогічна їй посуд відома і в північній частині лісостепу. Другу групу представляє кераміка, прикрашена трикутними наколами в відступаючої манері. При цьому подібні не тільки мотиви, а й досить складні композиції. Це дозволяє припускати певний вплив степових культур на північні райони вже на ранньому етапі розвитку Середньоволзька культури. Не виняток, що саме в цей період на пам'ятках басейну р.. Самари з'являється частина геометричних мікролітів, характерних для південного неоліту. Третя група Середньоволзька накольчатой ??посуду складається з судин, прикрашених наколами овальної форми. Важливо підкреслити, що із степовою керамікою її зближують не тільки прості, але і вельми специфічні композиції. Все це також дозволяє допускати деяку роль південних культур У розвитку Середньоволзька старожитностей. Підтвердженням розвиненого характеру вищеописаних комплексів можуть служити матеріали стоянок сокского басейну (Іллінка, Червоний Яр VII), де виявлена ??не тільки аналогічна кераміка, а й кремінний інвентар архаїчного вигляду. Близько в культурно-хронологічному плані матеріали виявлені на стоянках Ульяновського та Казанського Поволжя.
Завершальна фаза в розвитку Середньоволзька культури зв'язується з возобладаніе гребенчатой ??традиції. Цей процес простежується на сході Волго-Уральського межиріччя - Іванівка, в басейні р.. Самари - У іловатая, в сокском мікрорайоні - Чекалін IV і Лебяжінка I, на р. Б. Черемшина - Леб'яже », у верхів'ях р.. Сури - Підлісне IV. Слід зазначити, що, в силу просторості території, цей процес мав деяку специфіку в окремому регіоні, але не виходить за рамки загальнокультурного єдності.
Хронологічні рамки пам'яток з гребенчато-накольчатой ??керамікою визначаються дослідниками від VI тис. до н.е. до середини III тис. до н.е., за відсутності радіовуглецевих дат це питання залишається відкритим. У попередньому плані його допустимо вирішувати, двома шляхами. За аналогією з комплексами верхневолжской і орловської культур (що мають дати по радиоуглероду), можна припускати час побутування Середньоволзька культури як V тис. до н.е., по-друге, часовий інтервал може визначатися пізніми датами Елшанский культури і найбільш древніми датами раннеенеолітіческіх комплекс...
