Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Використання даних топоніміки в історико-лінгвістичних дослідженнях

Реферат Використання даних топоніміки в історико-лінгвістичних дослідженнях





Павло

(17)

467

19

Кирило

(152)

209

29

Григорій

(13)

24

10

Денис

(54)

414

20

Костянтин

(7)

204

30

Федір

(4)

21

Як бачимо, список найбільш популярних православних імен, зберігав стабільність з часів Середньовіччя, змінився за 70 радянських років більш ніж наполовину. З 14 найпоширеніших імен у першій двадцятці залишилося лише 7, а в десятці - всього 2: Олексій і Дмитро. Ім'я Іван, що займало 1-е місце з 21-го в 17 обласних списках, другий - ще в 3 областях, перемістилося на 13-е місце, а ім'я Петро, ??що стояло саме в Смоленській області на першому місці, тепер стало двадцять п'ятим. Зате в першій двадцятці виявилося 9 імен, які перебували раніше в п'ятому-сьомому десятку і далі, а на третьому місці ми бачимо ім'я Сергій, замикає перш четвертий десяток. Продовжилося зростання популярності імені Олександр, що почався в XIX в.

Треба, щоправда, відзначити, що в останні двадцять років ми знову спостерігаємо своєрідне «повернення до витоків» в області іменослове. Все частіше стали зустрічатися колись вельми популярні імена Іван і Петро, ??Василь та Ілля, Федір і Костянтин. Не рідкістю стали такі улюблені раніше на Русі імена, як Тимофій і Назар, Гліб і Гнат, Макар і Степан. Можливо, років через 20-30 у списку 25 найбільш поширених російських імен ми знову побачимо ті, що очолюють частотний ряд у таблиці 1, за винятком одного-двох (таких, як Афанасій і Веремій).

Список літератури

Вагнер Б.Б. Географічні назви Московської області / / Топонімічний словник. Т. 1: «А - М», Т. 2: «Н - Я». М.: МДПУ, 2010-2011. 282 с.; 296 с.

Вагнер Б.Б. Географічні особливості розподілу річкових топонімів різного генезису на території Московського регіону / / Вісник МДПУ. 2005. № 2. С. 65-71.

Вагнер Б.Б. Імена урочищ. Недосліджений пласт підмосковній топонімії / / Учитель XXI століття. М.: МДПУ, 2011. С. 122-125.

Вагнер Б.Б. До питання про походження ойконімов Московської області / / Учитель XXI століття. М.: МДПУ, 2010. С. 75-78.

Вагнер Б.Б. Топонімія Московського регіону. М.: МДПУ, 2007. 172 с.

Ніконов В.А. Введення в топоніміку. М.: ЛКИ, 2010. 184 с.

Тихонов А.Н., Бояринова Л.З., Рижкова А.Г. Словник російських особистих імен. М.: Школа-прес, 1995. 736 с.

УнбегаунБ.О. Російські прізвища. М.: Прогресс, 1995. 448 с.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту mgpu

Дата додавання: 24.02.2014


Назад | сторінка 17 з 17





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Імена. Види імен
  • Реферат на тему: Походження і значення особистих імен
  • Реферат на тему: Аналіз федерального бюджету за останні 5 років (2010-2014 рр.)
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз особистих імен іменників з суфіксом -тель в -цся і -сря
  • Реферат на тему: Про можливість індоєвропейського походження біблійних імен