бути призначено особам, які вчинили злочин до досягнення 18 років, і чоловікам, які досягли до моменту винесення судом вироку 65 років.
Питання про застосування строків давності до особи, яка вчинила злочин, який карається довічним позбавленням волі, вирішується судом.
Введенню довічного позбавлення волі в сучасній Росії передували гострі дискусії, в ході яких виявлялися прямо протилежні підходи до умов і порядку виконання даного виду позбавлення волі. Єдиного розуміння соціальної значущості даного інституту в ході дискусії досягти так і не вдалося.
Особи, засуджені до довічного позбавлення волі та яким смертна кара в порядку помилування замінено позбавленням волі, містяться в колоніях особливого режиму. Умови відбування покарання у виді довічного позбавлення волі істотно відрізняються від інших умов, що відносяться до інших категорій засуджених. Довічно засуджені проживають в камерах, як правило, не більше ніж по дві людини. Їхня праця організовується також відповідно до вимог камерного змісту, не менше 10 років (перший) вони зобов'язані перебувати в суворих умовах відбування покарання. Зі строгих умов на звичайні засуджені переводяться за відсутності стягнень за порушення режиму відбування покарання. Відбувши в звичайних умовах не менше десяти років за відсутності стягнень, засуджений може бути переведений в полегшені умови відбування покарання. Для посилення карального впливу суд може призначити відбування частини строку засудженим зазначеної категорії у в'язниці.
В цілому умови відбування покарання в даних виправних установах є виключно суворими, і чимале число засуджених до довічного позбавлення волі переносять їх вкрай болісно, ??іноді зводять рахунки з життям шляхом самогубства, а часто звертаються з проханнями про застосування до ним розстрілу. В сучасний час важко вести мову про доцільність пом'якшення умов відбування покарання даної категорії осіб, насамперед тому, що подібних колоній в Росії одиниці, досвіду їх роботи немає. Та й взагалі йдеться про скасування смертної кари. Якщо смертна кара буде скасована, тоді навряд чи буде доцільним пом'якшувати режим відбування довічного позбавлення волі небезпечним злочинцям: общепредупредітельное роль даного виду кримінального покарання, хоча б таким чином буде заповнювати відсутність смертної кари.
.3 Арешт як вид покарання, пов'язаний з ізоляцією від суспільства
Арешт являє собою новий, що не мав в сучасній історії Росії практики застосування, специфічний вид покарання. Наявність у законодавстві протиріч, епізодичні випадки його застосування дають багату «їжу» для наукових дискусій щодо вдосконалення даної міри державного примусу.
Це покарання замислювалося як «шоковий», тобто засіб моральної струсу правопорушника, особливо якщо він потрапив на лаву підсудних вперше. Тому умови відбування даного покарання передбачалися досить жорсткими, хоча це поділялося далеко не всіма учасниками численних обговорень пропонованих проектів введення даного правового інституту.
Введення даного інституту стало результатом «перемоги» вчених-теоретиків, які працювали над проектом КК, так як правозастосовні органи, на які покладалося виконання даного покарання, цю ідею або взагалі не підтримували, або ставилися до неї скептично.
Арешт як форма...
