звинувачення як функція (п. 45 ст. 5 <consultantplus://offline/ref=3C034E2FF6D224E42AA0D6E740A08ABC82A1D2A1DD1DBE9035D2277A22E68BF0C5E711B7045B294Aw8C>, ч. 2 ст. 15 <consultantplus://offline/ref=3C034E2FF6D224E42AA0D6E740A08ABC82A1D2A1DD1DBE9035D2277A22E68BF0C5E711B7045A2D4Aw4C> КПК України);
звинувачення як процесуальна діяльність (ч. 1 ст. 20 <consultantplus://offline/ref=3C034E2FF6D224E42AA0D6E740A08ABC82A1D2A1DD1DBE9035D2277A22E68BF0C5E711B7045A2B4Aw4C> КПК України);
звинувачення як твердження про вчинення певною особою діяння, забороненого кримінальним законом (п. 22 ст. 5 <consultantplus://offline/ref=3C034E2FF6D224E42AA0D6E740A08ABC82A1D2A1DD1DBE9035D2277A22E68BF0C5E711B7045B2B4Aw5C> КПК України).
Так як в законі (ч. 2 ст. 15 <consultantplus://offline/ref=3C034E2FF6D224E42AA0D6E740A08ABC82A1D2A1DD1DBE9035D2277A22E68BF0C5E711B7045A2D4Aw4C> КПК РФ) виділяються такі кримінально-процесуальні функції, як обвинувачення, захист і дозвіл кримінальної справи, Неретін Н. прийшов до висновку, що «кримінальне переслідування необхідно розглядати в значенні процесуальної діяльності, здійснюваної для реалізації функції обвинувачення».
Заслуговує на увагу точка зору процесуалістів, що розглядають звинувачення як напрям процесуальної діяльності, що здійснюється з моменту винесення постанови про притягнення як обвинуваченого, тобто звинувачення як процесуальна функція поширюється лише на обличчя, щодо якої в установленому законом порядку висунуто твердження про скоєння ним злочину, тобто на особа, яка притягається до кримінальної відповідальності як обвинуваченого. Публічне кримінальне переслідування слід відносити не до акта порушення кримінальної справи, а до залучення особи до кримінальної відповідальності як обвинуваченого, воно може бути розпочато і до притягнення особи як обвинуваченого - при появі у справі підозрюваного, оскільки щодо цієї особи виробляються дії, спрямовані на його викриття. Таким чином, з точки зору М.А.Чельцова, «поняття кримінального переслідування ширше поняття кримінального обвинувачення». На думку М.А.Чельцова, кримінальне переслідування фактично зближалося з провадженням у справі в цілому. Слід також відзначити думку деяких процесуалістів, зокрема А.В.Федотова, який вважає, що «поняттям« кримінальне переслідування »охоплюється не тільки процесуальна діяльність, а й оперативно-розшукова, а також інші дії, що робляться дізнавачем і слідчим відповідно до п. 38 ст. 5 <consultantplus://offline/ref=79920DAAC2973D1A8FE0D5754A9A27740417492F6059F2ACF31965FC68D35BD674FDE0EB7D592BaAx0C> КПК РФ (наприклад, фактичне затримання, проведення документальних перевірок, ревізій тощо) ».
Для визначення правової природи публічного кримінального переслідування є встановлення початкового моменту даної процесуальної діяльності та її процесуальних меж. З питання визначення початкового моменту кримінального переслідування в науці кримінально-процесуального права існують дві основні точки зору. Прихильники першої вважають, що «кримінальне переслідування починається з моменту порушення кримінальної справи». Прихильники другої вважають, що «кримінальне переслідування може здійснюватися тільки щодо конкретної особи, що володіє процесуальним статусом підозрюваного або обвинуваченого». Окремі автори дотримуються думки, що «кримінальне переслідування починається, незалежно від формального проце...
