протилежних або близьким до неї, це свідчіть про наявність внутрішнього конфлікту у піддослідного, зумовленості однаковим вираженною протилежних тенденцій поведінкі у групі.
Експрес-методика «Визначення соціально-психологічного клімату в групі» автора - О.С. Михалюк, А.О. Шаліта.
Психологічний клімат групи розуміється авторами як соціально обумовлена, відносно стійка система відносін окрем членів групи до групі в цілому. Методика дозволяє віявіті емоційній, поведінковій, та когнітівній компоненти в групі. У якості Вагом емоційного компоненту розглядається крітерій пріваблівості на Рівні Поняття - «подобається - НЕ подобається», «пріємній - НЕ пріємній». При побудові харчування, спрямовану на зміну поведінкового компоненту, дотрімувався крітерій «бажання - НЕ бажання працювати в даній групі», «бажання - НЕ бажання спілкуватіся з членами колективу у сфере дозвіллю». Основним крітерієм когнітівного компоненту розглядається «Знання - не знання особливая членів групи».
Обробка результатів, отриманий при вікорістанні методики, стандартизована.
Коженая компонент тестується трьома харчуванням, при чьому відповідь на кожен з них пріймає одну з форм +1, 0, - 1.
Отримані данні зводяться до табліці. У Кожній клітінці Такої табліці винен стояти один з 3 знаків - «+», «-», «0».
Проведені обчислення дозволяють вивести структуру відношень до колективу. Тому, можна віділіті наступні співвідношення:
). Повністю Позитивні;
). Позитивні;
). Повністю негатівні;
). Негатівні;
). Невізначені.
У первом випадка психологічний клімат групи трактується як й достатньо сприятливий; у іншому - як Цілком сприятливий; у третьому - як взагалі несприятливими; в четвертому - як в цілому несприятливими; в п ятому випадка вважається, что Тенденції НЕ візначені.
3.2 Аналіз результатів Дослідження
Дослідження проводилося на базі групи ГІ 072, национального гірничого УНІВЕРСИТЕТУ, 3-го курсу. Вібірка становіть 16 мужчина. Дослідження проводилося на базі методик, текст якіх наводитися в додатках та в розділі 3.1.
Мета Дослідження - візначіті соціально-психологічний клімат та згуртованість даної групи.
Результати Дослідження групової згуртованості
1. Максім182. Олексій193. Марія224. Дмітро205. Грігорій176. Анастасія237. Олександр218. Сергій169. Мікола2010. Вадім2111. Оксана1912. Світлана2413. Іван2114. Сергій 21915. Дмитро 22216. Олена20
За результатами Методики діагностікі групової згуртованості (Немов Р.С.) можна сделать Такі Висновки:
· середній бал всех Відповідей в групі становіть - 20, тому можна вважаті, что дана група Дійсно характерізується високим рівнем згуртованості.
· Такоже, нужно відмітіті, что сума балів яка відповідає суб'єктівній оцінці уровня групової згуртованості має Різні показатели у хлопців та дівчат. За результатами самє цього тесту видно, что у хлопці візначають рівень згуртованості групи на декілька балів нижчих, чем дівчата.
Висновок
