Початок дозрівання у томатів відстало від контролю на 7 днів.
У варіанті з концентрацією в розчині NO3-18 мМоль / л позитивна тенденція також не спостерігалося. Незважаючи на міцний вид рослин, початок цвітіння, і початок дозрівання почалося пізніше по відношенню до контролю. Це стало наслідком порушення вегетативно-генеративного балансу розвитку рослин. Переважаючі розвитку гібрида в даному випадку - вегетативне. Початок цвітіння настало на 33 день, а дозрівання першого плоду - на 60 день розвитку.
5.3 Динаміка формування врожаю рослин томата залежно від концентрації елементів поживних розчинів
Живлення рослин - одна з найскладніших завдань, яку постійно доводиться вирішувати при вирощуванні будь овочевої культури. Вирощування овочів в захищеному грунті вимагає розробки нових технологій, що забезпечують отримання продукції високої якості з використанням сучасних методів.
Рисунок 12 - Урожайність (кг/м2) томата гібрида F1 Малика за період 26.04.- 24.05.11 р.
Зимне-весняний оборот характеризується тим, що перша його половина (січень-березень) припадає на місяці з низькою освітленістю, а друга його половина (квітень-червень) - на місяці з високими показниками ФАР, які як раз збігаються з періодом масового плодоношення. З вищесказаного випливає, що в початковий період росту томата необхідно створити оптимальні умови розвитку «сильного» рослини, розвиненого вегетативно достатньо, щоб максимально вичерпати закладений у ньому генетичний потенціал. Інакше в умовах низької освітленості зимово-весняного обороту виникає дисбаланс у розвитку рослини. У них витягується стебло, формується «слабка» коренева система.
Дисбаланс у розвитку томата можна знизити, використовуючи штучне досвечіваніе, біологічні стимулятори, такі як бенефіт, Радіфарм, Мегафол та ін Але так само важливе вплив на збалансоване зростання рослини надає оптимізований живильний розчин.
Малюнок 13 - Динаміка формування врожаю томата при зміні умов харчування
Зменшення дози магнію (Mg2 + 2,5 ммоль / л) в живильному розчині негативно вплинуло на вегетативний ріст рослин. Втрати загальної площі листового апарату позначилися на загальному розвитку рослин. Так само недолік магнію знизив інтенсивність фотосинтетичних процесів, за рахунок руйнування хлорофілу, внаслідок цього рослини погано підготувалися до генеративної фазі. Формування врожаю йшло з запізненням у порівнянні з контрольним варіантом досвіду. Урожайність даного варіанту досвіду склала 26,5 кг/м2, в той час як урожай контролю досягав 28,3 кг/м2 (рис. 12). Різниця склала 1,8 кг/м2.
Підвищена доза магнію в варіанті (Mg2 + 2,9 ммоль / л) не викликало надлишку даного елементу в рослинах, але посилила освіту в них хлорофілу. Рослини даного варіанту досвіду більш продуктивно використовували ФАР. Вегетативний розвиток протікало краще контрольного варіанту досвіду. Рослини сформували потужний стебло і листову площа здатну реалізувати свій генетичний потенціал краще контролю (рис. 13). Урожай даного варіанту досвіду був більше контрольного і перевищив його на 1,5 кг/м2.
Варіант досвіду із зниженою концентрацією нітратів (NO3-15 мМоль / л) виявився найгіршим (рис. 14). Урожайність склала 25,6 кг/м2. Рослини в ць...
