о, що необхідна істотна підтримка держави, спрямована на створення механізму трансферу знань між фундаментальною наукою та прикладними дослідженнями, щоб мати можливість трансформації наукових результатів в технології.
Необхідна єдина політика на федеральному рівні у сфері формування завдань для зон, що дозволяє уникнути зайвого дублювання діяльності зон, забезпечити жорстке розмежування ОЕЗ за типами діяльності. При цьому є ефективним комбінація діяльності взаємодоповнюючих зон, як за територіальним, так і міждисциплінарного ознакою. Це дозволить компаніям економити на операційних витратах. Раціональними представляється облік можливості комплементарності роботи промислової і техніко-впроваджувальної, туристської та портової, портової та промислової зон.
Очевидно, що процедури і критерії оцінки бізнес-плану, що надається кандидатом в резиденти, потребують значного доопрацювання. Необхідно уточнити і норми Положення, що визначають склад, місце експертної ради, критерії та порядок прийняття рішень і передати частини повноважень експертної ради в регіони; усунути зайву бюрократизацію отримання статусу резидента особливої ??економічної зони.
На наш погляд, якщо перераховані вище заходи не будуть реалізовані, то існує ризик, що зона не стане джерелом нових інноваційних розробок, і перетвориться на зручну територію для підприємця, який бажає як завгодно довго отримувати пільги, займаючись рядовий виробничої діяльністю. Відсутність уваги до цих проблем з боку держави призведе до дискредитації самої ідеї створення особливих економічних зон як інструменту інноваційної політики.
партнерство інноваційний державний приватний
Список джерел
1. Груздов В.В. Державно-приватне партнерство як один з інструментів інноваційного розвитку / / [Електронний ресурс]. URL: # «justify"> / news. php? id=3721.
2. Алпатов А.А., Пушкін А.В., Джапарідзе Р.М. Державно-приватне партнерство: механізми реалізації.- М.: Альпіна Паблишерз, 2010. - 196 с
. Айрапетян М. Зарубіжний досвід використання державно-приватного партнерства / / Державна влада і місцеве самоврядування.- 2009. - № 2.- С. 35-41.
. Сергєєв А.А. Державно-приватне партнерство як основний інструмент розвитку інноваційної сфери Росії / / Журнал наукових публікацій аспірантів і докторантів / / [Електронний ресурс]. URL: # «justify">. jurnal. org/articles/2010/ekon25.html.
5. Хлунов А.В. Державно-приватне партнерство як механізм реалізації державної інноваційної політики в Російській Федерації / / Інновації. 2006. № 1. С. 7-10.
6. Федеральний закон № 116-ФЗ від 22 липня 2005 року" Про особливі економічні зони в Російській Федерації»
7. Арутюнов Д.Р. Адміністративно-правове регулювання підприємницької діяльності в особливих економічних зонах Російської Федерації: Автореф. дис. канд. юрид. наук / Д.Р. Арутюнов.- М., 2006. - 31 с.
8. Кархова І.Ю. Особливі економічні зони як інструмент підвищення конкурентоспроможності та диверсифікації національної економіки / І.Ю. Кархова, Д.А. Кунаків / / Російський зовнішньоекономічний вісник.- М., 2007. - № 9.- С. 27-35.
