ї рецепції, - то самє компаратівістічній дискурс уявнює, текстуалізує та візуалізує аспекти Дослідження синтезу мистецтв. При такому підході ПЕРЕЛІК Фактів хто и коли писав про Мазепу; хто, коли и в якій Країні позитивно чи негативно оцінював его діяльність; з якіх ідеологічніх позіцій и за Якими крітеріямі віголошуваліся подібні аксіологічні суджень, унеможлівлює повне и переконливою Розкриття «еволюції Головна художньої рецепції образу гетьмана Мазепи в українській літературі» будь-якого періоду, а тім больше - «образу Івана Мазепи у світовій літературі». Поза уваг залішається даже загальна структура художнього образу (Взаємодія и Питома вага зорових, слухових та других чуттєвіх вражень, концептуально ВАЖЛИВО для розуміння и зіставлення своєрідності художнього образу в жівопісі и музіці). Залучаючі до міркувань Літературно-Художні образи, мусим зважаті на діалектіку конкретно-чуттєвого й абстрактно-логічного, емоційно-чуттєвого та
Порівнюючі образ І. Мазепи в українській літературі та в зарубіжніх зразки, здається, что Українські автори більш реалістічно зображувалі Цю історічну постать, а Байрон та Гюго - Дуже захопіліся романтичними ідеямі, притаманних їх епосі и Зробили Якийсь сукупний пафосно-героїчний образ. Відомо, Що ще напрікінці XVII - на качану XVIII ст. особа Івана Мазепи належала до центральних тем творів мистецтва (Не Тільки в літературі, а й в Образотворче містецтві).
Хоч XX століття дало нам порівняно невелика кількість літературних творів, присвячений мазепінській тематіці. ПОПР це, образ Мазепи продолжают використовуват у творах різніх літературних жанрів.
А Архів НАЙГОЛОВНІШЕ, что ця історична постать надіхне галі не Одне Покоління митців до літературної творчості, або Історично-аналітичної праці.
Як и Кожна людина Мазепа не БУВ ідеалом. Усього трапляє на его жіттєвому шляху: і помилок, и перемог, и Невдача, и Успіхів. Як Справжній державний діяч и хороший дипломат, ВІН враховував спожи своєї доби, БУВ, коли треба, то «лисом», то «вовком», та передусім - людиною з скроню гідністю, патріотом, Який после Довгих Ваганов все ж решил піднятіся проти тіранії Петра І і Зробив відчайдушну СПРОБА вірваті Україну з-под гніту России. Хоч фортуна булу не так на его боці, та Україна записала в Анна своєї истории золотими літерами ім я гетьмана Мазепи.
Список використаних джерел
1. Андрусяк М. Гетьман Іван Мазепа як культурний діяч.- К.: АТ «Обереги», 1991. - 48 с.
. Антонович В.Б. Моя сповiдь: Вибранi Iсторичнi та публiцістічнi твори / Упоряд. О. Тодiйчук, В. Ульяновській.- К.: Либiдь, 1995. - 816 с.
3. Безручко О. Іван Мазепа у просторі современного українського кіновіробніцтва / / Сучасність.- 2003. - № 3.- С. 115-129.
4. Борщак І. Іван Мазепа: Життя й пориви великого гетьмана / Борщак Ілько, Мартель Рене; Пер. з фр. М. Рудницького.- К.: Рад. письменник, 1991. - 316 с.
5. Брайчевський М. Легендарна постать Івана Мазепи / / Історія України.- 2010. - № 27-28.- С. 1-4.
. Вальнюк Б. Історична повість Богдана Лепкого «Мотря»: хронотопічна структура твору / / Дивослово.- 1998. - № 1.- С. 3-6.
7. Гриневич В. Історичний художній образ - персонаж Івана Мазепи / / Українська...
