чоловіка.
П.3 ст.256 ГК, як і п.1 ст.45 Сімейного кодексу, визначає порядок звернення стягнення на майно одного з подружжя за його зобов'язаннями. Стягнення може бути звернено лише на майно, що перебуває у власності боржника, а при недостатності цього майна - на частку в спільному майні, яка належала б дружину-боржнику при розділі спільного майна.
У п.2 ст.45 Сімейного кодексу передбачено, що за спільними зобов'язаннями СУПР?? гов, а також за зобов'язаннями кожного з них, якщо судом встановлено, що все отримане за зобов'язаннями одним з подружжя використано на потреби сім'ї, стягнення звертається на спільне майно подружжя. При його недостатності подружжя відповідають за вказаними зобов'язаннями солідарно майном кожного з них.
Якщо вироком суду встановлено, що спільне майно подружжя придбано або збільшено за рахунок коштів, отриманих одним з подружжя злочинним шляхом, стягнення може бути звернено відповідно на спільне майно подружжя або його частину.
. п.4 ст.256 ГК носить відсильний характер. У ньому передбачено, що правила визначення часток подружжя у спільному майні при його поділі та порядок такого розділу встановлюються Сімейним кодексом. Тут в першу чергу повинні бути використані ст.38 Поділ спільного майна подружжя і 39 Визначення часток при розділі спільного майна подружжя цього Кодексу.
Слід відрізняти спільне сумісне майно подружжя, використовується ними і, можливо, іншими членами сім'ї, від всього іншого, що не входить в цю категорію. Це може бути і часткова власність, в якій беруть участь обоє з подружжя, і, безумовно, роздільна власність кожного з них.
До роздільної власності законодавець відносить речі особистого користування (портфель, окуляри, одяг тощо), коли б вони не були придбані. Виняток становлять предмети розкоші та коштовності, що знаходяться в особистому користуванні одного з подружжя і придбані на їх спільні кошти (ст.256 ГК РФ).
Роздільній власністю залишаються речі, що належали людині до вступу в шлюб і отримані в період перебування в шлюбі у спадщину чи за договором дарування, деякі виплати, що носять суто особистий характер, наприклад, компенсація заподіяної шкоди.
У цьому відношенні цікавий спір, який розглядався муніципальним судом за позовом громадянина К. до колишнього чоловіка його дочки. При вступі дочки в шлюб К. подарував автомашину, оформлену на ім'я майбутнього зятя, маючи на увазі, що подружжя разом користуватися нею. Незабаром сім'я розпалася. Враховуючи, що зять поводився недостойно, зокрема, погрожував, його дочки розправою, позивач просив скасувати дарування. У свою чергу, відповідач стверджував, що машина невипадково оформлена на його ім'я, оскільки була подарована тільки йому. У зв'язку з цим він використовував її на свій розсуд і так само має намір використовувати в подальшому; достатніх підстав для скасування дарування у позивача немає, тому він просить залишити предмет спору в його власності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що автомашина була весільним подарунком подружжю і, отже, набула статусу спільної сумісної власності.
За позовною заявою одного з подружжя, зокрема, у зв'язку з розірванням шлюбу, частки можуть визначити і проведений їх розділ або виділ в судовому порядку.
Крім того, що подружжя в будь-який час можуть своєю договором, оформленим належним чином, змінити правовий статус будь-якої речі (квартири, автомашини, гаража і т.д.), існує ще один легальний спосіб, при якому майно одного з подружжя може бути визнане спільною сумісною власністю. Це випадки, коли встановлено, що в період шлюбу за рахунок особистого майна одного з подружжя або навіть за рахунок їх спільного майна були здійснені такі вкладення, які значно збільшили вартість предмета, що раніше належав тільки одному чоловікові на праві роздільної власності (п.2 ст. 256 ГК РФ).
Прикладом може служити рішення, винесене судом за цивільно-правовому спору про розірвання шлюбу та поділ майна. Суд визнав картину пензля старого майстра, отриману позивачкою у спадок, спільною сумісною власністю, оскільки її чоловік - відповідач здійснив дорогу реставрацію цієї картини за рахунок коштів, накопичених їм ще до вступу в шлюб.
Як вже зазначалося, з прийняття 4 липня 1991р. Закону РФ Про приватизацію житлового фонду в Російській Федерації у спільній власності багатьох подружжя з'явився ще один різновид спільного майна: приватизована квартира. Особливості її режиму полягають у тому, що в квартирі можуть проживати не тільки співвласники, але й інші члени сім'ї, зокрема, їхні батьки. Вони є користувачами даній житловій площі, і їх не можна позбавити правомочності користування.
Так, відповідно до п.2...
