єкта, забруднення підземних вод, встановлюються державн інспекторамі України з охорони навколишнього природного середовища, з оформленням АКТІВ та протоколів встановленої органами Мінекоресурсів форми (пункти 2.2, 3.1, 4.1 Методики розрахунку Розмірів відшкодування збитків, заподіяніх державі внаслідок Порушення законодавства про охорону та раціональне использование водних ресурсов, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України от 20.07.2009р. № 389) [16].
факти забруднення (засмічення) земель встановлюються уповноваженими особами, Які здійснюють державний контроль за додержанням вимог природоохорони законодавства путем оформлення АКТІВ перевірок, протоколів про Адміністративне правопорушення та других матеріалів, что підтверджують факт забруднення та засмічення земель (пункт 3.3 Методики визначення Розмірів Шкоди, зумовленої Забруднення и засміченням земельних ресурсов через Порушення природоохорони законодавства, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища 27.10.97 р. № 171 (у редакции Наказ Мінприроди від 04.04.2007 р. № 149) [17].
Тому, Доречний доповніті ст. 27 ЦПК України словами: «При розгляді справ, пов язаних з ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО природного середовища, за позовом ОРГАНІВ місцевого самоврядування доцільно залучаті як третю особу, яка НЕ ??заявляє самостійніх вимог на предмет спору, відповідні органи, что здійснюють державний контроль за додержанням вимог природоохорони законодавства ». Крім того, необходимо вказаті на проблему ресурсозбереження. Використання природніх ресурсов громадянами, підприємствами, установами та організаціямі здійснюється з додержанням обов язкових екологічних вимог, одною з якіх є раціональне и Економні использование природніх ресурсов на Основі широкого! Застосування новітніх технологій. Прикладами нераціонального использование та відповідальності за це можна навести Постанову ВИЩОГО господарського суду України №4/46 від 09.11.2006 р., Якою касаційну Скаргу відповідача залиша без удовольствие [18]. Позов задоволений на Користь Урядового органу державного управління - государственной інспекції з енергозбереження, про стягненого з ВАТ «Краснодонвугілля» в дохід Державного бюджету у размере 3441416,08 грн. підвіщеної плати за нераціональне использование паливно-енергетичних ресурсов. Заявник позначають про систематичне перевіщення відповідачем стандартизованность енергетичних рівнів, Порушення вимог раціонального использование та ощадливості витрачання паливно-енергетичних ресурсов, что є порушеннях пріпісів пункту «є» статті 27 Закону України «Про енергозбереження» [19]. При цьом, нарахування підвіщеної плати за нераціональне использование паливно-енергетичних ресурсов проводити з Ваші відповіді на Методику обчислення плати за перетікання реактівної електроенергії между електропередавальною організацією та ее Споживача, яка ЗАТВЕРДЖЕНА Наказ Міністерства паливо та енергетики України от 17.01.2002 р. №19 [20]. Отже, юридичне значення має сам факт скоєння правопорушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища або можлива наявність (відсутність) цього факту.
Вірішуючі спори про стягненого заподіяніх збитків в сфере ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО природного середовища, та патенти, з ясувати правові Підстави Покладення на Вінну особу зазначеної майнової відповідальності. Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставою Виникнення ЦИВІЛЬНИХ прав и обов язків, у тому чіслі относительно відшкодування кредіторові або іншій особі збитків (Шкода), є зобов язання, Які вінікають з договорів та других правочинів або внаслідок Завдання Шкода. За ст. 174 ГК України господарські зобов язання могут вінікаті внаслідок Заподіяння Шкоди суб єкту або суб єктом господарювання. Збитки є одним Із способів відшкодування майнової Шкода. У троянд ясненні ВИЩОГО господарського суду від 01.04.1994 р. вказується, что Підстави відповідальності за Заподіяння Шкоди, передбачені ст.1166 та 1187 ЦК України, застосовують и при вірішенні СПОРІВ, пов'язаних з відшкодуванням Шкоди, заподіяної порушеннях законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Особливості! застосування цивільно-правової відповідальності за заподіяну шкоду могут буті передбачені спеціальнімі законами, Які регулюють питання охорони Певного увазі такого середовища [21]. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських отношений є вчинения ним правопорушення у сфері господарювання (ст. 218 ЦК України). У ст. 153 Вказаною обов язок суб єкта господарювання відшкодовуваті збитки, завдані ним власникам або Первін Користувачами природніх ресурсов. Розглядаючі справи про відшкодування Шкоди, заподіяної внаслідок Порушення природноресурсового, природоохорони законодавства про забезпечення екологічної безпеки, господарські суди повінні обов я...
