Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Організаційно-правовий статус світового судді. Особливості цивільного судочинства у світовому суді

Реферат Організаційно-правовий статус світового судді. Особливості цивільного судочинства у світовому суді





ненню заявника до суду з позовом до того ж відповідача, про той самий предмет і з тих самих підстав. На визначення судді про відмову у прийнятті заяви може бути подана скарга.

Зустрічний позов суддя приймає у разі, якщо: зустрічна вимога направлена ??до заліку початкового вимоги; задоволення зустрічного позову виключає повністю або в частині задоволення первісного позову; між зустрічним і початковою позовами є взаємозв'язок та їх спільний розгляд приведе до більш швидкого і правильного розгляду суперечок.

За заявою осіб, які беруть участь у справі, суддя також може вжити заходів щодо забезпечення позову (накладення арешту на майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього чи інших осіб; заборона відповідачу вчиняти певні дії; заборона іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору, в тому числі передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; призупинення реалізації майна у випадку пред'явлення позову про звільнення майна від арешту (виключення з опису); призупинення стягнення за виконавчим документом, оскаржуваному боржником у судовому порядку).

Забезпечення позову допускається в усякому положенні справи, якщо невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За своєю структурою позовну виробництво включає наступні основні етапи:

. Підготовка справи до судового розгляду. Це є обов'язковою стадією по кожному цивільній справі і проводиться суддею за участю сторін, інших осіб, що беруть участь у справі, їх предста?? ІТЕЛ і завершується проведенням попереднього судового засідання, яке має своєю метою процесуальне закріплення дій сторін з підготовки справи до судового розгляду, визначення обставин, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи, визначення достатності доказів у справі, дослідження фактів пропуску строків звернення до суду і строків позовної давності.

Підготовка справи проводиться за будь-яким позовом (заявою), прийнятому судом першої інстанції, незалежно від категорії справи, його складності та обсягу процесуальних дій; винятків у цьому питанні законодавство не робить.

Підготовка починається безпосередньо після винесення суддею ухвали про порушення цивільної справи.

Дана стадія крім свого значення, специфічних завдань і мети має певні часові рамки, проте термін, протягом якого суддя зобов'язаний вчинити певні процесуальні дії по підготовці справи, законодавчо не встановлено і включається в загальний термін розгляду і дозволу справи в суді першої інстанції. Це дозволяє судді самостійно визначати розумний час, враховуючи характер і складність спірного правовідносини, що необхідно відобразити у визначенні про підготовку справи до судового розгляду.

Стадія підготовки справи до судового розгляду є активною і проводиться за обов'язкової участі сторін, а також їх представників під керівництвом судді.

Результатом належного здійснення процесуальних дій виступає реалізація зазначених у ст. 148 ЦПК завдань підготовки справи до судового розгляду:

) уточнення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи (під уточненням обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, слід розуміти дії судді та осіб, що беруть участь у справі, за визначенням юридичних фактів, що лежать в основі вимог і заперечень сторін, з урахуванням характеру спірного правовідносини і норм матеріального права, що підлягають застосуванню);

) визначення закону, яким слід керуватися при вирішенні справи, і встановлення правовідносин сторін;

) вирішення питання про склад осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників процесу;

) подання необхідних доказів сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі;

) примирення сторін.

Законодавець не визначає черговість виконання перерахованих завдань, що дозволяє судити про необхідність їх одночасної реалізації. При цьому варто відзначити, що саме завдання підготовки справи до судового розгляду закріплюють напрямки процесуальної діяльності всіх конкретних учасників того чи іншого цивільної справи. Таким чином, фактичне вирішення зазначених завдань дозволяє судді правильно визначити коло доказів, які повинні представити боку для забезпечення можливості розгляду і вирішення справи вже в першому судовому засіданні.

Попереднє судове засідання проводиться з метою:

) здійснення підготовчих дій (на цьому етапі суддя повинен точно визначити предмет доказування, винести на обговорення сторін юридично значимі обставини, на які сторони не посилалися, і роз'яснити, ким вони доводяться, а ...


Назад | сторінка 17 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Порушення справи про адміністративне правопорушення у сфері митної справи
  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...