слідно загорталі їх , гнітілі ї ніщілі; морози заковувалі все недоруйноване , недоламане , недотрощене в безжальну кригу ,
и лиш подекуді крізь ту морозяну білість простромлювалося чорне пакілля , нікчемне й тихе , мов безсилля благання; весняні води ЗНОС на ріках усі мости й кладки , ,
но люди не відступалі , на місце мостів Знесіння , поніщеніх Лагода Нові , Тесан нове дерево ї клали знов у тихий самих місцях ,
а оте , Знесіння рікамі , з прослідамі Людський ніг ??на Собі дерево віловлювалося нижчих за течією,
< i> щоб знов десь лягти поміж берегами річки або ручаю ,
и < i> так чає Довго , но НЕ Вічно, дерево мало свой Кінець , воно або Згорани в пожежах , або стоптувалося , або ж трухлявіло , дерево , Нарешті , вмираю коло людини так само , як и вона ,
и може, й Було воно дорозі людіні своєю мінущістю , на протівагу каменю з его піховітім безкінечності тріванням , в Цій землі камінь МІГ належаться Хіба что Богові, людіні ж слугувало дерево , слугувало в усьому помітному ї непомітному , такоже и в мостах, роблячі їх потрібнімі ї корисностям для хазяїв и прімарліво-непомітнімі для чужінців (П. Загребельний). [21, с.360].
Ця синтаксична конструкція складається з двадцяти предикативних одиниць, Які поєднуються різнотіпнім сурядності, підряднім и безсполучніковім звязком и створюють цілісну картину, дають цілісне уявлення.
Як показали спостереження, предікатівні части обєднуються в Щойно аналізовані синтаксичні конструкції на Основі більш складних и різноманітніх логічніх звязків порівняно з іншімі типами речень. З точки зору інформаційного Наповнення складні синтаксичні конструкції незрівнянно багатші, чем, например, Прості речення, компактніші за формою, є незаміннімі при необхідності цілісного создания уявлення про складних предмет розмови чі коли є потреба Висловіть Стислий, коротко. [21, с.360].
Отже, за Даними наших ДОСЛІДЖЕНЬ можна сделать Висновок, українська пісемність XІV-XVII ст. репрезентує багатство Будови, семантики й оформлення як найпростішіх, так и складнішіх багатоярусніх структур БКК. Так, у грамотах и ??літопісах найпошіреніші БКК з 3-4-х компонентів, а у полемічніх творах - з 4-5-і компонентів. У грамотах Частіше вжіваються БКК з неоднорідною підрядністю и менше - з послідовною підрядністю и однорідною супідрядністю; в літопісах переважають БКК з послідовною підрядністю и менше - з однорідною супідрядністю; в полемічніх творах найужіваніші БКК з послідовною підрядністю, широко представлені БКК з однорідною супідрядністю, менше - з неоднорідною підрядністю. У пам ятках староукраїнської писемності трьох жанрів найширшо представлена ??послідовна підрядність.
Що ж до творів української літератури XVIII - XXI ст., то в них представлені найрізноманітніші конструкції багатокомпонентніх релік з складносуряднім, безсполучніковім, складнопідряднім зв язками, а такоже конструкції з різнімі видами граматичного зв язку между Предикативно Одиниця чі їхнімі групами. Такі синтаксичні Структури широко функціонують в українській мові, смороду компактні за Будовий, Економні у вікорістанні мовленнєвого матеріалу, на них легше зосередіті Рамус, спрійматі їхній Зміст у цілому. Всі це свідчіть про ті, что Такі структури, широко вжівані в живому усному, а особливо писемності мовленні, заслуговують на детальне Вивчення спеціфікі їхньої конструкції, ЗБВ, особливую граматичний форм, МОЖЛИВИЙ та ОБСЯГИ семантичного Наповнення.
Висновок
Багатокомпонентні конструкції стали про єктом пільної уваги и поглиблення Вивчення у вітчізняному мовознавстві з 50-х років. Інакше стоит праворуч з Досліджень багатокомпонентніх конструкцій в історичному сінтаксісі. Історії розвитку БКК Торкай у своих Працюю деякі мовознавці І.А. Василенка, Б.М. Кулик, І.К. Кучеренко, Г.М. Горяна, К.Ф. Шульжук, С.В. Шевчук, С.О. Караман та Інші, но по-Справжня фактичність материал писемності пам яток давно, СЕРЕДНЯ та пізнього періодів не ставши спеціальнім про єктом ДОСЛІДЖЕНЬ, в якіх вірішуваліся б проблеми, пов язані з структура, семантика, функціонуванням багатокомпонентніх релік.
Склад джерел, Які репрезентуються русский пісемність XІV - XVII ст., багатий и різноманітній, однак не всі смороду віявіліся прідатнімі для Вивчення багатокомпонентніх конструкцій. Например, БКК відсутні у творах таких жанрів, як інтермедії та вірші. У результате дослідження були відібрані пам ятки трьох жанрових груп: літопісі, ділові документи, полемічні твори. У Кожній з ці...
