чний центр, що приймає зростаюча участь у європейській політиці та економіці. Німеччина і США стали найважливішими «архітекторами» євроатлантичного співтовариства - географічне і політичне розширення НАТО проходило і проходить по германо-американському «сценарієм». США справляють істотний вплив на процеси європейської інтеграції, в яких ключову роль відіграє об'єднана Німеччина [46].
При Шредері змінюються відносини з США і НАТО, політика стає більш незалежною, менше оглядки на США. У 2003 р між Німеччиною та США виникає напруженість через війни в Іраку. Більше 70% німців висловилися проти війни. Незгода Шредера з американськими планами вторгнення в Ірак стало однією з головних причин його переобрання в 2002 р Антиамериканський настрій був помітний не тільки в суспільстві, а й у політиці. Міністр Юстиції Німеччини Дойблер-Гмелін порівняв Буша з Гітлером, після чого його усунули з посади. У відповідь США не привітав Шредера з переобранням, а Кандолиза Райс оголосила міністра закордонних справ Йошка Фішер персоною нон-грата. Американці не очікували, що Німеччина стане на бік Франції з питання Іраку. У 2003 р Шредер дає інтерв'ю журналу Шпігель і жалкує в ньому про перебільшеною критиці США. Німеччину не влаштовує політика зневаги США відносно ООН, а також позиція США щодо протиракетної оборони. У цій ситуації Німеччина більше солідарна з Росією, ніж з США [16]. Голова комітету палати представників США у закордонних справах конгресмен Том Лантос в 2007 р піддав різкій критиці політику Герхарда Шредера і Жака Ширака, які, зокрема, відмовили США в підтримці вторгнення в Ірак у 2004 р Широку інформаційну розголосу набув інцидент, коли Лантос публічно звинуватив німецького екс-канцлера Герхарда Шредера в «політичній проституції». Скандальна заява прозвучала на відкритті меморіалу пам'яті жертвам комуністичних режимів у Вашингтоні [66].
Війна в Іраку породила серйозний розлад у відносинах між Сполученими Штатами і Німеччиною. Але, загалом і в цілому, їх пов'язують тісні узи дружби. Величезний внесок у це внесли сотні тисяч американських військовослужбовців і їх сімей, які жили і працювали на американських військових базах у Німеччині. Але в останні десять років чисельність американських військ у Німеччині скорочується, і цей процес буде продовжуватися [2].
Поразка на виборах 18 вересня 2005 коаліції СДПН і «зелених» ознаменувало завершення чергового етапу в історії зовнішньої політики Німеччини. Його характерною особливістю з'явилася значна корекція основних напрямків зовнішньополітичного курсу ФРН, який сформувався протягом післявоєнних десятиліть. Уряд Г. Шредера і Й. Фішера вперше за історію Федеративної Республіки поставило під сумнів ключовий пріоритет міжнародної політики - стратегічне партнерство з США, піддавши критиці військову операцію проти режиму С. Хусейна, а також використовуючи антиамериканську риторику в ході передвиборчих кампаній 2002 і 2005 рр. Така позиція імпонувала основному партнеру ФРН в Європі - Франції, яка прагнула стати конкурентом США в Європі. Відносини з США і перспективи подальшого розвитку ЄС з'явилися найбільш актуальними темами для всіх учасників виборчої кампанії. Так, християнські демократи на чолі з А. Меркель обіцяли приділити особливу увагу відновленню тісної співпраці з США, звинувачуючи при цьому своїх політичних супротивників в нерозумінні стратегічних інтересів Німеччини на міжнародній арені. З урахуванням прагнення ФРН відігравати більш активну роль у світовій політиці відносини з США набувають для цієї країни таке ж визначальне значення, як у період об'єднання. З урахуванням цього склалася ситуація, при якій були можливі 3 варіанти подальшого розвитку відносин ФРН і США. Перший передбачав повернення до зовнішньополітичного курсу Г. Коля, ключовим пріоритетом якого було тісне співробітництво з Вашингтоном, яке дозволило йому здійснити об'єднання Німеччини і вперше після закінчення Другої світової війни направити частини бундесверу для участі у військових операціях в різні регіони світу. Цей варіант припускав припинення критики дій США в Іраку, активна взаємодія з Вашингтоном з метою отримати чіткі гарантії від Тегерана з приводу відмови від виробництва ядерної зброї, а також більш консолідовану позицію щодо таких «проблемних» партнерів, як Росія, КНР, Індія. У відповідь американці могли б переглянути свою позицію з приводу включення ФРН до складу постійних членів Ради Безпеки ООН і залучити Німеччину до післявоєнного устрою Іраку.
Така стратегія допомогла б федеральному керівництву посилити позиції у світовій політиці, але навряд чи додала йому популярності всередині країни, більшість жителів якої, як показали підсумки виборів 18 вересня 2005, не розглядають зближення з США в якості найважливішим зовнішньополітичним завдання. Другий варіант дозволяв федеральному уряду уникнути звинувачень у проамериканської політиці і передбачав збереження ...
