ротягом тривалого часу відносити на зменшення оподатковуваного базу великі суми амортизаційних відрахувань і формувати максимально можливий обсяг власних реінвестиційні ресурсів підприємства в першу половину строку корисного використання об'єктів основних засобів, особливо їх активної частини.
Таким чином, новий порядок нарахування амортизації нелінійним шляхом змінює економічний зміст методу. Раніше нелінійний метод амортизації стимулював платників податків набувати нове, високопродуктивне обладнання, машини, механізми і інші об'єкти основних засобів (виключаючи будівлі, споруди та передавальні пристрої, які і раніше амортизувалися лише лінійним методом) і застосовувати прискорений метод списання їх вартості в перші роки і місяці експлуатації. Виходячи з цього, можна зробити висновок, що стосовно знову придбаних об'єктів вплив нелінійного методу змінилася неістотно. Однак та обставина, що організації будуть позбавлені права застосовувати нелінійний метод вибірково по відношенню до окремих амортизаційним активам, істотно знижує його привабливість. Це пов'язано з тим, що за певних умов після переходу на нелінійний метод норми амортизації по окремих найбільш зношеним об'єктам стануть нижче, ніж при застосуванні лінійного методу.
Згідно облікову політику підприємство вирішило застосовувати з 2012года нелінійний метод амортизації. У зв'язку з цим визначаємо сумарний баланс по всіх амортизаційним група. Наприклад, сумарний баланс для четвертої групи на 01.01.2012 року 98070,00 рублів. Вважаємо амортизацію по даній групі за січень 2012 року:
, 00 руб. ? 3,8/100=3726,66 руб.
Амортизація за лютий потрібно розраховувати, вже виходячи з балансу на 1 лютого і т. д.
У січні купили і ввели в експлуатацію майно вартістю 250 00 руб. Ця вартість включиться в розрахунок на 1 лютого. У підсумку сумарний баланс по четвертій групі на 1 лютого 2012 року становитиме:
, 00 руб. + 25 000 руб.- 3726,66 руб. =119343,34 руб.
При нелінійному способі в перший рік експлуатації первісна вартість списується набагато швидше, ніж при лінійному (у перші 35-40% строку корисного використання). Цей метод зручний для тих організацій, які використовують прискорену амортизацію.
При використанні нелінійного методу залишкову вартість визначають не по кожному основному засобу, а по групі в цілому, тому іноді необхідно обчислювати залишкову вартість по окремих об'єктах основних засобів. Наприклад, при реалізації основного засобу для правильного обчислення податку на прибуток, враховуючи продажну вартість
Для будь-якого підприємства дуже важливо, щоб в кінцевому підсумку науково обгрунтована амортизаційна політика призводила до максимілізації величини: чистий прибуток плюс амортизаційні відрахування:
Пч + А max
Пч - чистий прибуток;
А - амортизаційні відрахування.
Однак ця модель відповідає інтересам організації лише при розумній політиці як засновників, так і керівництва. На малих і середніх підприємствах, до яких в більшості своїй відносяться, наприклад, організації торгівлі, часто виникає певне протиріччя інтересів засновників і керівництва організації. Засновники прагнуть отримати прибуток і дивіденди, а керівництво? більше коштів в обігу.
Величина (Пч + А - gt; max) може служити критерієм для економічного обгрунтування амортизаційної політики на мікро-рівні.
Нарахована сума амортизаційних відрахувань впливає на прибуток підприємства. Чим вище амортизаційні відрахування, тим менший прибуток і навпаки. Зменшуючи прибуток, зростання амортизаційних відрахувань призводить до зниження податку на прибуток і збільшенню власних фінансових ресурсів підприємства. Отриману економію з податку на прибуток називають «податковим щитом».
Чим вище сума амортизаційних відрахувань, тим, отже, вище податкова захист або податковий щит підприємства. Але оскільки різні галузі та виробництва мають різну частку амортизаційних відрахувань у структурі витрат на виробництво і реалізацію продукції, то вони мають і різну ступінь податкового захисту. Галузі з найбільшою питомою вагою амортизаційних відрахувань у структурі витрат відносяться до фондомістким. Ці галузі отримують найбільший виграш від ефекту податкового щита. Але, як правило, найбільш значне збільшення амортизаційних відрахувань пов'язано з використанням нелінійного методу їх нарахування, застосовуваного в основному до активної частини основних фондів, тому більший ефект отримують галузі зі значною часткою активної частини основних засобів.
Таким чином, проводячи активну амортизаційну політику, організація отримує можливість ефективного управ...
