дмети здаються на зберігання в місця, що визначаються органами (посадовими особами), які наділені правом вилучення предметів, і зберігаються там аж до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Залежно від його результатів предмети реалізуються у встановленому законом порядку. Наприклад, возмездному вилученню підлягають мисливські рушниці, що належать особам, які систематично порушують громадський порядок, які зловживають спиртними напоями, страждають психічними захворюваннями. Ці рушниці передаються працівниками поліції торгуючим організаціям для продажу на комісійних засадах.
Винятком із загального правила оплатного вилучення предметів є неможливість вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів у осіб, для яких полювання є основним законним джерелом існування (ч. 2 статті 49 КпАП).
Оплатне вилучення предмета як захід адміністративного стягнення може бути застосоване в якості додаткового стягнення, що передбачено ч. 3 статті 46 КпАП.
Разом з тим, необхідне вилучення та конфіскація предметів не можуть застосовуватися одночасно.
Конфіскація - адміністративне стягнення майнового характеру, що складається в примусовому безоплатному вилученні предмета, з'явився знаряддям скоєння чи безпосереднім проб'ектом правопорушення, а також доходів (дивідендів), грошей і цінних паперів, отриманих внаслідок вчинення адміністративного правопорушення (ст. 50 КпАП), на користь держави.
Конфіскація в буквальному сенсі традиційно сприймалася як вилучення майна в казну і використовувалася найбільш активно в часи соціальних революцій. Інтерес до конфіскації як до міру адміністративного стягнення не пов'язаний з минулим соціальним контекстом. Сьогодні є чимало причин звернутися до даної мірі, яка може застосовуватися в якості як основного, так і додаткового адміністративного стягнення. Крім того, примусове безоплатне вилучення предметів при відступі від певних правил може створювати загрозу правам власності, у зв'язку з чим спробуємо розглянути дану тему.
По-перше, сутність конфіскації полягає не тільки в примусовому безоплатному зверненні предмета у власність держави, а й в тому, що конфіскований відповідно до вимог Кодексу про адміністративні правопорушення може бути предмет, що знаходиться у власності порушника. По-друге, конфіскація хоча і не є, на перший погляд, спеціальної адміністративно-правової мірою (вона використовується як додаткова), але на практиці найчастіше застосовується до осіб, що мають відношення до знаряддя чи об'єкту вчинення правопорушення (контрабанда й інші випадки), доходами (ст. 50 КпАП).
У Республіці Казахстан визнаються і рівним чином захищаються державна і приватна власність. У цих умовах поняття «особиста власність» - данина соціально-політичного етикету минулого, за яким і тоді стояли реальні права володіння, користування і розпорядження. Отже, змінилися не тільки форми власності, правовий режим їх функціонування. Закономірно, що Цивільний кодекс конфіскацію визначає як безоплатне вилучення майна у власника в судовому порядку у вигляді санкції за вчинення правопорушення.
Слід вважати, що інституційні ознаки власності не можуть мати «вільну» інтерпретацію, тим більше, коли це пов'язано з застосуванням адміністративної заходи впливу, з санкцією.
За версією законодавця конфіскація застосовується щодо предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення. Отже, дана міра має майновий характер. При цьому конфіскації також підлягають доходи (дивіденди), гроші та цінні папери, отримані внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.
Конфіскація полягає в примусовому безоплатному зверненні предмета, з'явився знаряддям скоєння чи безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення. При конфіскації компетентний орган чи посадова особа виносить відповідну постанову про конфіскацію, а безпосередньо в день вилучення - акт про виконання постанови. Дані процесуальні документи мають виняткове значення. З них випливає: підстави конфіскації, дані про осіб, які виробляють її, докладний опис майна. Згідно Конституції Республіки Казахстан, громадяни можуть мати в приватній власності будь-яке законно придбане майно і ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як за рішенням суду.
Відповідно до ч. 4 статті 50 КпАП конфіскація може бути застосована суддею.
Виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного його звернення у власність держави.
Згідно з чинними Правилами обліку, зберігання, оцінки та подальшого використання майна, зверненого (що ...
