провину співучасників у силу дружніх, сімейних чи родинних зв'язків, з корисливих міркувань; обумовити співучасників з помсти або з метою забезпечення власної безпеки в майбутньому, а також обмовити себе в силу хворобливого стану психіки, або виходячи з бажання потрапити в особливі умови життя - з причин сімейного, службового та іншого характеру, або з вихваляння і т. п.
Існує і можливість самообмови підозрюваним. Для його подолання необхідно скрупульозно проаналізувати показання, зупиняючись на неправдоподібних деталях, протиріччях, збіги слів допитуваного з чутками, циркулюючими в даній місцевості і не відповідають матеріалам справи, формі викладу; провести ретельний аналіз протоколу допиту з метою перевірки, чи немає в показаннях ознак, характерних для самообмови: надмірне словесне збіг свідчень, даних на різних допитах; знову вивчити матеріали справи і додаткові дані про особу допитуваного, у тому числі особисті записи в щоденнику, листах, відгуки родичів, товаришів по службі, друзів, висновку судово-психіатричної та судово-психологічної експертизи, які якщо вони проводилися; врахувати вольові якості, характер, темперамент допитуваного, схильність до навіювання; провести повторний допит (допити) з дотриманням іншій послідовності з'ясування обставин справи по суті (це заважає відтворення стереотипу показань); з'ясувати, що стало причиною самообмови (намір взяти на себе відповідальність співучасників або применшити її, самопожертву, надання впливу та ін.), хто, де і коли незаконно впливав на особу з метою схилити до самообмови; ніж об'єктивно може бути підтверджено заяву про самообмову.
Ряд тактичних прийомів призводить і професор Порубов. Наприклад перевірка алібі підозрюваного проводиться наступним чином. Підозрюваного детально допитують щодо обставин, пов'язаних з його алібі. Якщо, незважаючи на значний проміжок часу, що відокремлює допит від злочину, він послідовно і детально описує те, що робив на всьому протязі дня, коли скоєно злочин, це має насторожити слідчого. Людина не в змозі запам'ятати детально всі факти свого життя. Запам'ятовуються лише найбільш яскраві, незвичайні. І так як злочин, скоєний підозрюваним, відноситься до розряду незвичайної діяльності, воно запам'ятовується виключно добре. Беручи до уваги бажання підозрюваного утримати в пам'яті обставини злочину і підготувати алібі, стає зрозуміло, чому так яскраво описуються їм події того дня.
Також для перевірки показань підозрюваного можна рекомендувати проведення низки повторних допитів щодо обставин, пов'язаних з алібі, змінюючи при цьому послідовність у викладі фактів. Зіставлення показань підозрюваного дасть можливість виявити неточності і протиріччя, що викривають його.
Під час допиту звертається увага не тільки на те, про що говорить підозрюваний, але і як він це говорить; на зв'язок між його словами і вчинками. Переживання, хвилювання, острах викриття й покарання проявляються і зовні. Зокрема, від страху «пересихає в роті», при хвилюванні більш рясно виділяється піт. Спостерігаючи за поведінкою підозрюваного під час допиту, можна помітити, що чим більше зачіпає його предмет допиту, тим більше він нервує: грає носовою хусткою, рухає руками і ногами, постійно поправляє краватку, нервово барабанить по столу, вираз обличчя його часто змінюється. Виявлення таких фізіологічних сигналів психологічного стану підозрюваного може розглядатися в якості покажчиків тактики допиту, але позбавлених якої б то не було доказової сили. Ту чи іншу поведінку підозрюваного і обвинуваченого на допитах, тон відповідей, манера триматися і т.п. не можуть розглядатися як докази винуватості, оскільки можуть бути викликані і причинами, не пов'язаними з досліджуваним у справі подією. Допитуваний може виражати ознаки занепокоєння, губитися, давати плутані пояснення, проявляти невпевненість не тому, що в чомусь винен, а від психічного напруження, незвичності обстановки, нарешті, боязні, що йому не повірять, що не розберуться об'єктивно по всіх трапилося. На один і той же подразник у різних людей реакція буде різною, суто індивідуальною. Тут все залежить від особистих, властивостей, від темпераменту, від стану нервової системи, вразливості, обстановки допиту і т.д. Але не враховувати ці психічні ознаки стану людини не можна. Саме вони дозволяють встановити, в якому місці допиту підозрюваного покидає спокій, чим спричиняється його хвилювання, яка його енергія і воля опору в даний момент. Їх не можна покласти в основу процесуальних рішень, оскільки вони не є доказами, але, даючи матеріал для припущень, вони можуть бути основою розв'язання тактичного характеру, визначення лінії поведінки слідчого, вибору тих чи інших тактичних прийомів, побудови плану конкретного слідчої дії ». Саме вони допомагають слідчому з'ясувати психічний стан підозрюваного, визначити шляхи встановлення з ним контакту, намітити тактику допиту.
