Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Принципи федералізму і поділу влади в США

Реферат Принципи федералізму і поділу влади в США





проти Сполучених Штатів Америки, федеральних відомств та їх співробітників, заснованим на будь-яких законах, пов'язаних з міжнародною торгівлею.

Серед апеляційних судів також існує спеціальний - Апеляційний суд США в системі Федеральних судів . У цьому суді розглядаються скарги на рішення окружних судів США по патентних справах, Судна США за претензіями до федерального уряду, Судна США з міжнародної торгівлі і на рішення деяких адміністративних відомств.

Також до судів федерального рівня відносяться так звані законодавчі суди - Це суди, що діють відповідно до законодавчими повноваженнями Конгресу і мають право приймати рішення з фактичним питань, що належать до конкретних справ. Тоні М. Файн називає їх судами першої статті raquo ;, маючи на увазі Статтю I Конституції, визначальну повноваження Конгресса.3 Прикладами таких судів є: Апеляційний суд США по Збройним силам, Апеляційний суд США у справах ветеранів, Податковий суд США, суди по справах про банкрутство (розміщуються разом з федеральними окружними судами).

Що стосується судової системи штатів, то вона також як і федеральна включає в себе суди декількох рівнів. Найчастіше в штатах зустрічається двох - і трирівневі системи загальних судів, а також суди з обмеженою та спеціальної юрисдикцією. Різниця судових систем штатів пов'язано, насамперед, з історичними умовами формування судової системи в даному штаті. Для дворівневої системи судоустрою характерна відсутність судів проміжної юрисдикції (частіше називається апеляційним судом). Однак у більшості штатів судова система складається з судів першої інстанції, апеляційного та суду останньої інстанції.

Суди першої інстанції загальної юрисдикції є основною ланкою судової системи в штатах. Звичайне назва для таких судів - окружний суд raquo ;, хоча в різних штатах він може називатися вищий суд raquo ;, районний суд raquo ;, верховний суд raquo ;, апеляційний raquo ;. Такі суди розглядають справи з великими сумами позовних вимог і справи про злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад один рік.

У деяких штатах засновані суди рівнем нижче окружних. Вони володіють обмеженою загальної юрисдикцією: розглядають цивільні справи з обмеженим верхньою межею позовних вимог і кримінальні справи, що передбачають покарання з незначним терміном позбавлення волі. У ряді випадків окружні суди вправі розглядати скарги на рішення судів з обмеженою юрисдикцією.

У більшості штатів існують суди, розглядають справи з певним юридичним питань або спорах - суди спеціальної юрисдикції . Вони діють самостійно або при окружних судах (суди у справах неповнолітніх, суди по податках, по земельних спорах, у справах про спадкування, за претензіями до влади штатів, суди, що розбирають величезну кількість справ про порушення правил дорожнього руху і т.д.).

Суди проміжної юрисдикції (або як їх часто називають апеляційні ) створені не у всіх штатах, проте вони превалюють в штатній судовій системі. Ці суди розглядають скарги на вироки і рішення судів першої інстанції та інших судових установ. Право на оскарження в Апеляційний суд існує для більшості категорій справ.

Очолює судову систему штату Верховний суд штату , проте в деяких штатах він називається Апеляційним судом raquo ;. Основна діяльність таких судів - розгляд апеляційних скарг нижчих судів. У більшості штатів Верховний суд сам вирішує, чи приймати йому до розгляду апеляційну скаргу чи ні (виняток - вироки до страти: їх розгляд обов'язково у Верховному суді штату). Зазвичай суд розглядає найбільш важливі питання, що стосуються законодавства штату. Хотілося б відзначити, що в деяких штатах існує правило, згідно з яким Верховний суд розглядає всі без винятку, що надходять до нього скарги. Логічно припустити, що це характерно для дворівневих судових систем, в яких відсутні суди проміжної юрисдикції.

Таким чином, американська судова система являє собою децентралізовану дуалістичну модель судоустрою і включає самостійно діючі системи судів: федеральну і судові системи штатів. Причому суди штатів - це далеко не нижчестоящі елементи єдиної національної системи, це автономні одиниці судової системи. При прийнятті рішень у справах, що належать до їх юрисдикції, вони керуються своїми власними законами, які, однак, не повинні суперечити федеральним законодавством.

Стосовно до американської моделі судоустрою некоректно було б говорити про судовій системі як єдиному понятті: крім суден на федеральному рівні вся територія країни пронизана безліччю автономних судових систем, в кожній з якої остаточним арбітром виступає відповідний верховний суд. Однак ...


Назад | сторінка 17 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розмежування юрисдикції федеральних судів і судів штатів
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми виконання судових актів арбітражних судів і судів загаль ...
  • Реферат на тему: Верховний суд Російської Федерації в системі судів загальної юрисдикції
  • Реферат на тему: Федеральні суди і суди суб'єктів Російської Федерації
  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції