Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Виконавче провадження про стягнення аліментних платежів та заборгованості за аліментами

Реферат Виконавче провадження про стягнення аліментних платежів та заборгованості за аліментами





судових приставів» від 21 липня 1997 р N 118-ФЗ (ред. від 06.12.2011) (з ізм. І доп., Що вступають в силу з 23.07.2012)//Російська газета, 05.08.1997, N 149.

16.Федеральний закон «Про порядок виїзду з Російської Федерації та в'їзду в Російську Федерацію» від 15 серпня 1996 N 114-ФЗ (ред. від 30.12.2012)//Російська газета, 22.08.1996, N 159.

.Постановленіе Уряду РФ від 18 липня 1996 № 841 «Про перелік видів заробітної плати іншого доходу, з яких виробляється утримання аліментів на неповнолітніх дітей» (ред. від 17.01.2013)//Збори законодавства РФ, 29.07. 1 996, № 31, Ст.3743.

.Постановленіе Уряду РФ від 19 березня 2001 № 195 «Про дитячому будинку сімейного типу» (ред. від 04.09.2012)//Російська газета, 30.03.2001, № 63.

.Кодекс про шлюб та сім'ю РРФСР від 30 липня 1969 (ред. від 22.12.1994)//Відомості Верховної Ради РРФСР, 1969, N 32, ст.1397 (втратив чинність).

20.Кодекс законів про акти громадянського стану, шлюбне, сімейне і опікунській право (ред. від 16.09.1918)//Збірник узаконень і розпоряджень РРФСР, 1978, N 76-77, ст. 818. (втратив чинність).


Спеціальна література

21.Антокольская М.В. Сімейне право: Підручник. 2-е вид.- М., 2004. - 450 с.

22.Валеев Д.Х. Виконавче провадження: Підручник для вузів.// СПб .: Питер, 2008. - 400 с.

.Вставская І.М., Савченко С.А. Виконавче провадження: Навчальний посібник.- М .: Проспект, 2010. - 232 с.

.Гойхбарг А.Г. Шлюбне, сімейне, опікунське право радянських республік/А.Г. Гойхбарг.- М., 1998. - 120 с.

25.Грімм Д.Д. Лекції з догмі римського права/Д.Д. Грімм.- М., 2003. - 496 с.

26.Грудцина Л.Ю. Сімейне право. Питання. Приклади. Рекомендації.// М .: Бератор, 2004. - 510 с.

27.Загоровскій А.І. Курс сімейного права.- Одеса, 1909. - 300 с.

.Мейер Д.І. Російське громадянське право: в 2 ч. Ч.2/Д.І. Мейєр.- М., 1997. - 286 с.

.Нечаева А.М. Сімейне право. Курс лекцій.- М .: МАУП, 1998. - 165 с.

.Победоносцев К.П. Курс цивільного права. Частина третя: Договори і обя?? ательства.- М.: Статут, 2003. - 622 с.

.Пчелінцева Л. М. Сімейне право Росії: Підручник для вузів. 3-е изд., Перераб. і доп.- М .: Норма, 2004. - 688 с.

Руська Правда//Хрестоматія з історії держави і права Росії/Ю.П. Тітов.- М., 1999. - 554 с.

.Тіхомірова Л.В. Аліменти: практичний посібник.- «Тихомирова М.Ю.», 2004. - 235 с.


Правозастосовна практика

34.Постановленіе Конституційного Суду РФ від 20 липня 2010 N 17-П У справі про перевірку конституційності підпункту ж пункту 2 Переліку видів заробітної плати іншого доходу, з яких виробляється утримання аліментів на неповнолітніх дітей, у зв'язку зі скаргою громадянина Л.Р. Амаякяна // Російська газета, 28.07.2010, N 165.

35.Определеніе Конституційного Суду Російської Федерації від 17 січня 2012 N 122-О-О. За скаргою громадянина Гніломедова Володимира Миколайовича на порушення його конституційних прав підпунктом про пункту 2 Переліку видів заробітної плати іншого доходу, з яких виробляється утримання аліментів на неповнолітніх дітей // Вісник Конституційного Суду РФ, 2012, №4.

.Постановленіе Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 № 15 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу» (ред. від 06.02.2007)//Російська газета, 18.11.1998, № 219.

.Постановленіе Пленуму Верховного Суду РФ від 25 жовтня 1996 № 9 «Про застосування судами Сімейного кодексу Російської Федерації при розгляді справ про встановлення батьківства та про стягнення аліментів» (в ред. від 06.02.2007)//Російська газета, 05.11.1996, N 212.

.Визначення Верховного Суду Російської Федерації від 25 жовтня 2011 N 49-В11-11 «Справа про стягнення незаконно перерахованих грошових сум направлено на новий розгляд у суді першої інстанції, так як обставина, що позивачка приховала інформацію про спрямованість грошових коштів, що надходять на рахунок, від судового пристава-виконавця, не може слугувати підставою для звернення стягнення на грошові кошти у вигляді аліментів та дитячих посібників, які не є власністю позивачки »// Документ не опублікований. УПС «Консультант плюс»: судова практика за станом на 06.02.2013.

.Обзор законодавства та судової практики Верховного Суду Російської Федерації за третій квартал 2006 року від 29.11.2006 р//Документ не опублікований. УПС «Консультант плюс»: судова практика за станом на 06.02.2013.


Назад | сторінка 17 з 17





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Загальна характеристика і компетенція Верховного Суду Російської Федерації ...
  • Реферат на тему: Федеральний бюджет Російської Федерації на 2011 р. і на плановий період 201 ...
  • Реферат на тему: Попереднє звернення до Конституційного Суду Російської Федерації. Конститу ...