іднених яйцеклітин, небезпека маніпулювання статевими клітинами окреслили коло правових і моральних питань, пов'язаних з новими репродуктивними технологіями. Стали виникати серйозні колізії по правомірності використання нової діагностичної та лікувальної технології, з'ясувалося відсутність нормативних актів, що регламентують в таких ситуаціях права лікаря, жінки, її родичів і т.д. Не освітлені проблеми застосування заходів юридичної відповідальності, які виникають при реалізації громадянами своїх прав у галузі репродуктивної поведінки.
Значним каталізатором обговорення зазначених проблем є новітні досягнення в галузі біомедицини, істотно розширюють можливості лікування безпліддя, за допомогою методів штучної репродукції.
Право мати дітей, безумовно, відноситься до одного з найважливіших прав людини. Завдання держави полягає у створенні умов для реалізації цього права, у тому числі і шляхом створення правового режиму застосування методів допоміжних репродуктивних технологій.
Незважаючи на досягнення сучасної медицини, збільшується кількість безплідних шлюбів. За результатами медичної статистики в Росії кожен шостий шлюб безплідний з різних причин. Народження дитини неможливо або небезпечно для життя і здоров'я матері при фізіологічні недоліки, біологічної несумісності подружжя, протипоказання вагітності, ряді спадкових захворювань і т.д. Причому причини безпліддя в рівній кількості розподілені між статями. Все це призводить до розпаду сім'ї, до погіршення демографічної ситуації, а, отже, до порушення права людини на здоров'я і благополучне життя.
Сьогодні в результаті розвитку наукових досягнень у медицині, застосування методів штучної репродукції стало можливим подолання безпліддя.
Всесвітня медицинська асоціація (BMA) позитивно поставилася до застосування методів допоміжних репродуктивних технологій, так як вони служать благородної мети - лікуванню безпліддя і надання права подружжю, позбавленим можливості виробляти потомство, завести дітей. У 1987 році було прийнято Заяву про штучне запліднення і трансплантації ембріонів (Мадридська декларація), в якому проголошені наступні рекомендації та етичні принципи: медична допомога виправдана при безплідді, не піддається медикаментозного та хірургічного лікування, особливо у випадках імунологічної несумісності, нездоланних перешкод для злиття чоловічої і жіночої гамет, безпліддя з невідомих причин. Дії лікаря повинні здійснюватися тільки на основі добровільного інформованої згоди пацієнтів, відповідати всім правовим і етичним нормам. Пацієнти мають таке ж, як і при іншому виді лікування, право на дотримання таємниці та невтручання в особисте життя, право на визначення долі яйцеклітин, які не будуть негайно використані для лікування безпліддя (знищені, піддані кріоконсервації з метою збереження в замороженому вигляді, запліднені й піддані кріоконсервації). Повинно бути забезпечено невтручання в процес вибору статі зародка, крім випадків передачі зчеплених зі статтю генетичних захворювань, повинен відхилятися будь-який комерційний підхід, при якому яйцеклітини стають предметом купівлі-продажу, обговорена етичність відмови лікаря від подібних маніпуляцій відповідно до його переконаннями.
На сьогоднішній день відомо кілька методів штучної репродукції, коли проводиться втручання в природні процеси виникнення людського життя. Медичні технології, використовувані при цьому, різні, що в кінцевому результаті впливає на відносини права до того чи іншого методу, на принципи правового регулювання.
Сформована практика репродуктивних технологій розвивається за трьома основними напрямками:
) штучна інсеменаціі жінки спермою чоловіка або донора;
) методи екстракорпорального запліднення, коли запліднені яйцеклітини, отримані, як правило, після гормональної стимуляції жінки, переносять у порожнину матки, де вони розвиваються далі вже природним шляхом;
) виношування ембріона «сурогатною матір'ю», коли жінка за допомогою штучного запліднення погоджується виносити і народити дитину для подружньої пари1).
Основні юридичні питання, що стосуються правового застосування методів допоміжних репродуктивних технологій, правового статусу сторін, що дали згоду на застосування даних методів, викладені в СК РФ, Федеральному законі від 21 листопада 2011 року № 323-ФЗ «Про основи охорони здоров'я громадян у Російській Федерації », Законі від 15 листопада 1997 року № 143-ФЗ« Про акти громадянського стану »і в Наказі МОЗ РФ від 26 лютого 2003 року« Про застосування допоміжних репродуктивних технологій в терапії жіночого і чоловічого безпліддя ».
Хотілося б звернути увагу на те, що в російському законодавстві донедавна взагалі не було визначення сурогатного материнства, навіть у ...
