ться судом. Суд або звільняє від кримінальної відповідальності, або не застосовує давність, але тоді, у зв'язку із закінченням строків давності, цій особі не можуть бути призначені страта або довічне ув'язнення.
Значним кроком у напрямку скасування кошторисної страти з'явився указ президента Російської Федерації від 16 травня 1996 року про поетапне скорочення застосування смертної кари у зв'язку з входженням Росії до Ради Європи. Незабаром вийшло розпорядження президента російської федерації від 27 лютого 1997 про підписання протоколу № 6 (щодо скасування смертної кари) від 28 квітня 1983 до конвенції про захист прав людини та основних свобод від 4 листопада 1950 Згідно з цим документом, президент приймає пропозицію Уряду Російської Федерації, узгоджене з Верховним Судом Ро?? сийской Федерації, про підписання Протоколу № 6 (щодо скасування смертної кари). Значення прийняття цього документа президентом величезно для майбутнього Російської Федерації: президент доручив Мін'юсту Росії спільно із зацікавленими федеральними органами виконавчої влади, іншими федеральними органами державної влади розробити комплекс заходів з поетапного вирішення проблем, пов'язаних з ратифікацією Протоколу № 6 (щодо Африканська Хартія прав людини і народів від 1981 року. скасування смертної кари) від 28 квітня 1983 до Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 4 листопада 1950 року.
Отже процедура офіційного прийняття Росії до Ради Європи (РЄ) передбачає підписання та подальшу ратифікацію Європейської конвенції про захист прав людини в парламенті країни. Засоби масової інформації одностайні - Росію прийняли до РЄ авансом. Це означає, що Росія бере на себе зобов'язання виконати 25 висунутих РЄ умов щодо впорядкування цілого ряду державно-правових інститутів і зміни положення справ у сфері прав людини, а РЄ очікує їх виконання і контролює реалізацію цих зобов'язань. Одне з важливих серед них - скасування смертної кари в мирний час. При цьому разом з Європейською конвенцією про захист прав людини Росія повинна підписати окремий протокол про скасування смертної кари в протягом трьох років і про мораторій на приведення у виконання вже винесених смертних вироків.
Таким чином, ратифікувавши цей Протокол, Росія зобов'язана буде вилучити з Кримінального кодексу склади злочинів, караних стратою (інакше - змінити міру покарання). Як зазначено у ст. ст.3 і 4 Протоколу, відступ і застереження щодо його положень не допускаються.
Як показує досвід багатьох країн, процес скасування страти проходить досить складно і болісно. Про це говорить досвід навіть тих країн, які відмовилися від смертної кари і де громадська думка, озвучене лідерами країни, періодично ставить питання про її відновлення (Великобританія, Канада та ін.).
Всесвітня Декларація прав людини у статті 3 проголошує: Кожна людина має право на життя, на свободу і на особисту недоторканність raquo ;, але в статті 1 того ж документа говоритися, що всі люди народжуються вільними і рівними у своїх правах. Вони наділені розумом і совістю, і повинні діяти у відношенні один одного в дусі братерства raquo ;. Якщо ж держава на даний момент не може іншим способом забезпечити безпеку громадян, вважають прихильники смертної кари, то цілком правомірна така міра покарання як смертна кара.
Очікування виконання смертної кари - психологічна катування засудженого. На противагу даним фактом треба відзначити, що навіть лікар заподіює біль, щоб врятувати людину, тут же лікується суспільство поки доступними йому засобами.
Смертна кара не виключає судову помилку, яку неможливо буде виправити. За дослідженням, проведеним в США в 1990 році в періоді з 1900 до 1985 в даній країні, малося 349 випадків, коли людина була неправильно засуджений за злочин, за вчинення якого передбачена в якості міри покарання смертна кара. З них 23 були страчені. У 32 випадках злочин взагалі не мало місця, передбачувана жертва опинялася живий.
Тюремне ув'язнення можна хоч якось компенсувати неправильно засудженому, а смертна кара - безповоротна. Тобто ніяка система не застрахована від помилок і пристрастей. Так, у зв'язку з розслідуванням кримінальної справи, за звинуваченням Чикатило було встановлено, що кілька людей були за вбивство, якого не здійснювати, а один з них навіть розстріляний. Значить, смертна кара є незворотнім єдиним покаранням. За цим пунктом прихильники смертної кари пропонують посилити наглядові функції по тим справам, де в якості міри покарання до винного може бути застосована смертна кара.
У зв'язку з необоротністю смертної кари як міри покарання народжується дискусія з приводу терміну між вступом вироку в законну силу і його виконанням. У різних країнах він коливається від декількох днів до декількох років. У країнах з малим терміном в...
