сть участі в процесі в умовах змагальності. Тому колективний позов до загальсоціальному аспекті може стати важливим раціоналізує судові процедури засобом захисту прав великих груп споживачів, полегшити роботу суддів і розвантажити суди для вирішення інших спорів. p align="justify"> Ще одним способом захисту інтересів всіх і кожного в справі захисту масового споживача дослідники називають необхідність підвищення статусу та зміцнення державного органу, на який покладено захист прав споживачів, оскільки, на думку С.Куанишбаевой, поки єдиною дієвою силою залишається пильність самих споживачів.
Висновки: У публічних договорах при застосуванні норм про відповідальність В«виконавцяВ» у багатьох випадках непридатний п. 2 ст. 354 ГК РК; виконання може бути тільки реальним; збитки мають бути відшкодовані в повному обсязі; у сфері природних монополій неможливо припинення договору навіть з вини виконавця, чимало договори характеризуються безперервністю виконання. p align="justify"> Оскільки в Казахстані інститут публічного договору як оцінна категорія не отримав ще належного наукового розгляду, вважаємо необхідним і своєчасним видання нормативного постанови Верховного Суду РК про судову практику застосування законодавства про публічних договорах, що безсумнівно сприятиме однаковому праворозуміння і правозастосування, а також більш високого ступеня правової захищеності всіх учасників таких правовідносин.
Далі будуть розглянуті окремі види договорів, як пойменовані, так і непойменовані законодавцем як публічних договорів відповідно до класифікації договірних зобов'язань на зобов'язання з передачі майна у власність або в інше речове право, з передачі майна у користування , з виробництва робіт та надання послуг. Окремі види договорів розглядалися нами в даній роботі в першу чергу виходячи з наявності або відсутності розглянутих у другому розділі ознак публічних договорів, у поєднанні з традиційною схемою, котра викладається в підручниках цивільного права (поняття договору, його предмет, істотні умови, сторони, їх права та обов'язки, відповідальність). Права і обов'язки, відповідальність сторін висвітлювалися тільки у зв'язку з необхідністю підтвердження публічного характеру договору, тому в цій частині дослідження може бути не повним, оскільки в рамки даної роботи детальна характеристика змісту розглянутих видів договорів не входить. p align="justify"> Дослідження проводилося в основному шляхом застосування формально-логічного методу, аналітичної опрацюванням правового матеріалу, закріпленого в нормативних правових актах. Такий метод покликаний допомогти правильно класифікувати правові явища, визначити їх правову природу, виявити в договірному правовідносинах ознаки публічного договору та юридичні особливості окремих видів договорів. Не можна не відзначити і той факт, що деякі з розглянутих нами договірних конструкцій абсолютно не досліджені вітчизняної правової наукою і вперше отр...
