ли А.З. Манфред, який присвятив роботи М. Робесп'єру, а також В.М. Далін. Вони виступали затятими супротивниками ревізіоністської школи. Потім на шлях дослідження стали А.В. Адо і Г.С. Кучеренко. Вони були вже далекі від впливу марксизму, зблизившись з світовими тенденціями. В основі своїй в заключний період радянської історіографії ставлення до особистостей Ж.-П. Марата і М. Робесп'єра брало більш жорсткі рамки, ніж те було в попередні періоди.
У 80-і рр. ХХ ст. в радянській історіографії проявилися тенденції до перегляду усталених стереотипів і підходів на події кінця XVIII ст. у Франції. Причиною тому служили як внутрішні чинники - накопичені матеріали стали виходити за рамки традиційного для марксистського напрямку підходу, так і зовнішні - на Заході вже давно йшли дискусії про переоцінку поглядів події Французької революції. На місце ідеї розриву на старий лад і новий, прийшла ідея спадкоємності.
У пострадянський період продовжилися тенденції, пов'язані з ревізіонізмом і відходом від марксизму. Тема якобінськоїдиктатури та її лідерів поступилася передові ролі інших питань. Найбільшими фахівцями з Великої французької революції на даний момент є В.П. Смирнов і А.В. Чудінов. У своїх роботах вони привертають широку джерелознавчих базу.
Таким чином, в історіографії склалися різні думки, як про Ж.Ж. Дантоне, так і про Ж.-П. Марата з М. Робесп'єром. Чим лівіше були погляди історика, який розглядає їхні образи, тим більше порицался перший і тим сильней восхвалялись другий і третій. Причому це було характерно як для зарубіжної, так і для вітчизняної історіографії.
Розглянувши поняття історичної пам'яті, і зіставивши її з Великою французькою революцією, можна зробити висновок про те, що кожне суспільство в світі має свою політику пам'яті. Сприйняття тієї чи іншої події в історії носить суб'єктивний і специфічний характер. Причиною того служить політична кон'юнктура, яка впливає на засоби масової інформації та частоту чутності. У результаті формується національна пам'ять і масову свідомість.
У Франції як у жодній іншій країні світу виділяється зв'язок між історією та нацією. Інтерес до Першої революції мав високу ступінь при посиленні лівих тенденцій у політиці: напередодні революції 1848 р, при формуванні Третьої республіки, в 30-і рр. ХХ ст., Коли виникла загроза фашизму, в 1960-ті р, кульмінацією яких став рух «Червоного травня».
У нашій країні в дореволюційний період ідеали Великої французької революції для впливу на масову свідомість були використані лідерами народництва, а також напередодні революцій початку ХХ ст. Зі встановленням радянської влади активно використовувався досвід подій у Франції кінця XVIII ст., Стали шануватися лідери якобінського клубу.
Особливістю західних робіт в історіографії діяльності Ж.Ж. Дантона, Ж.-П. Марата і М. Робесп'єра є те, що до 70-х рр. ХХ ст. переважаючою думкою серед дослідників був розгляд подій кінця XVIII ст., як важливих моментів, які залишили значний слід у світовій історії. Ставлення до Дантону у більшості дослідників було позитивним. Вони відзначали його внесок у розвиток першої французької революції, також віддавали належне його позиції взяти владу в свої руки у важкі часи для Франції, прагненню вирішувати справи мирним шляхом. Діяльність Ж.-П. Марата і М. Робесп'єра і їх радикалізм, як правило, засуджувалися. Після Другої світової війни почалася переоцінка підходів до подій кінця XVIII ст. Почали зріти ревізіоністські тенденції в історіографії французької революції кінця XVIII ст., Суть яких полягала в тому, що значення подій тих років різко зменшувалася.
У вітчизняній історіографії рівень уваги до Великої французької революції також вагався. Пік активності припав на радянський період. Під егідою марксистської ідеології радянська історіографія внесла великий внесок у вивчення Великої французької революції. Основна увага вона приділила найбільш лівому періоду - якобінській диктатурі з її лідерами.
Слід зазначити, що з появою нових тенденцій у вивченні Великої французької революції не можна відмітати колишні досягнення науки. Мова повинна йти лише про різному розумінні і про різні підходи до подій.
3. Відображення образів Дантона, Марата і Робесп'єра в мистецтві та культурі
.1 Художня література і кіно
Велика французька революція мала значний вплив на літературу, як французьку, так і зарубіжну. Письменники неодноразово зверталися до тих часів, проводячи паралелі з їх сучасністю. Досить велика кількість творів увійшло у світову класику. Багато поколінь читачів ознайомилися з подіями кінця XVIII ст. через призму художніх творів.
Літератур...
